tag:blogger.com,1999:blog-43812064444795112011-04-21T12:35:34.789-07:00สหพันธ์นิสิตนักศึกษาแห่งประเทศไทยสหพันธ์นิสิตนักศึกษาแห่งประเทศไทยhttp://www.blogger.com/profile/17498483540327478847noreply@blogger.comBlogger171100tag:blogger.com,1999:blog-4381206444479511.post-4333848887816390552009-03-11T12:51:00.000-07:002009-03-11T12:52:08.689-07:00Feminists might make you think that men are the root of all problems and that they should be emancipated.<br /><br /> But take a look at the reality! Are not there only women who sell their labor? Are not there only women who got fired? Are not there only men who are the employers? Are not there only men who have seats in the parliament?<br /><br /> No there are not! The proletariat include men and other sexes, while the oppressors, also, and are composed of women, men and other sexes. Therefore, the problem is not about sex but rather classes because the capitalists, in spite of what sex, nationality or religion they are, will exploit the proletariat in spite of what sex, nationality or religion they are<br /><br /> Now, in the midst of the capitalism crisis, which has grown up from fleecing the proletariat like us, the living of us, which are made up the majority in the society, has, however, become more difficult. The capitalists, who own the productive factors, have taken advantage to reduce the welfare or fire us from the factory we have built with our own hands. Or they even change the recruiting system by using sub-contract system, which exploits us even more than the old system just only for the sake of making profit no matter how the economic situation is like.<br /><br /> Meanwhile, every cabinet, who seeks legitimacy through claiming to represent the people’s voice or the high virtue, always enact policies in favor of the rich and the capitalists. They look to stimulate the economy instead of stabilizing it for the sake of the majority of the people. They see our unstable life as a mere bad luck, so, for their mercy, they split a tiny of the meat in their mouth to us so we could survive day by day. Our life without security net is, actually, the result of their systematic exploitation. Thus, the government is definitely not our representative but the capitalism all along. This present capitalist crisis is good evidence that it has failed to satisfy people’s needs.<br /><br /> Hence, for us to have stability in life, economic and society, to experience justice and equality, to build the genuine popular democracy, to take back what we have been exploited and to regain our dignity as a human being, we will use this auspicious occasion on the international women’s day the day of equality to declare that we have ‘enough’<br /><br /> 1. As a principle, we will encourage the welfare state that will give full-circled insurance. It is the system that has fully developed from capitalism. There is no discrimination against the poor such as free education, accommodation, social jobs or appropriate income for living equally in the society. State has to stabilize the economics and the society.<br /><br /> 2. The budget for the welfare state should be collected from the property tax, inheritance tax and income tax in the progressive rate. Who has more, pay more and who has little, pay nothing.<br /><br /> 3. Welfare state will bring about a democratic society because it really gives power to the people not just written in the constitution.<br /><br /> 4. The unions for the labors like the Trade Union are crucial for building the welfare state but they are not enough. It requires a political party of the labors to have voice in the parliament against the capitalists to determine the direction of the policy. Therefore, it is very important that we build our own party. One way to assert our interests in the policy-making process and another to educate people.<br /><br /> <br /><br /> The new society with equality, we, the majority, are the one who determine, not beg anymore<br /><br /> Get united – stop capitalism – build a welfare state!<br /><br />Labour Organizations for solving Labour Crisis<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/4381206444479511-433384888781639055?l=studentfederationthailand.blogspot.com' alt='' /></div>สหพันธ์นิสิตนักศึกษาแห่งประเทศไทยhttp://www.blogger.com/profile/17498483540327478847noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-4381206444479511.post-86630722398971718892009-03-09T19:28:00.001-07:002009-03-09T19:28:36.444-07:00ชูวัส ฤกษ์ศิริสุข<br /><br /> <br /><br /> <br /><br />สถานการณ์ที่เกิดขึ้นกับ ‘ประชาไท’ เมื่อวันศุกร์ที่ 6 มีนาคม 2552 แม้อาจจะเรียกได้ว่าเป็นเหตุเภทภัย แต่ความหวั่นวิตกก็เกิดขึ้นเพียง 5 หรือ 10 นาทีแรกเท่านั้น นอกนั้นสิ่งที่เป็นหลักในความรู้สึกนึกคิดของเราก็คือ<br /><br /> <br /><br />ขอบคุณ ขอบคุณ ขอบคุณ และขอบคุณ<br /><br /> <br /><br />ขอบ คุณ อ.ฉันทนา บรรพศิริโชติ หวันแก้ว ผู้เสนอตัวเป็นผู้ประกันอย่างไม่รีรอ ขอบคุณผู้อยู่เบื้องหลังดำเนินการ ตลอดจนผู้ประสานจัดหาทนาย ขอบคุณทุกท่านที่ส่งกำลังใจมาทุกรูปแบบ ขอบคุณเพื่อนนักวิชาการหลายท่านที่เดินทางมาให้กำลังใจคุณจีรนุช เปรมชัยพร และประชาไทถึงกองปราบปราม ทั้งๆ ที่โดยส่วนตัวแทบไม่รู้จักกัน ขอบคุณเพื่อนองค์กรพัฒนาเอกชน ขอบคุณสหพันธ์นิสิตนักศึกษาแห่งประเทศไทย (สนนท.) ขอบคุณเพื่อนสื่อทางเลือกหลายสำนัก ตลอดจนเครือข่ายพลเมืองเน็ต และอีกมากที่มาและไม่มาในวันนั้น<br /><br /> <br /><br />เหตุการณ์ ของบ่ายวันนั้น ยังต้องขอบคุณเจ้าหน้าที่กองปรามปรามด้วย ที่จริงเราได้รับการปฏิบัติจากเจ้าหน้าที่กองปราบปรามอย่างดี ให้เกียรติ เป็นมิตร และเคารพสิทธิ แม้จะมีการปะทะด้วยวาจากันบ้าง แต่ความรุนแรงคงไปเทียบไม่ได้กับการจับกุมกรณีอื่นๆ ที่เกิดขึ้นกับชาวบ้านที่ไร้อำนาจต่อรองตลอดช่วงชีวิตที่เราเห็นมา<br /><br /> <br /><br />0 0 0<br /><br /> <br /><br />หลัง เจ้าหน้าที่กองปราบสองคันรถยื่นหมายค้นและหมายจับคุณจีรนุช เปรมชัยพร ผู้อำนวยการประชาไท ในความผิดฐาน “ผู้ให้บริการจงใจสนับสนุนหรือยินยอมให้มีการกระทำผิด นำเข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์ซึ่งข้อมูลคอมพิวเตอร์ปลอมไม่ว่าทั้งหมดหรือบาง ส่วน หรือข้อมูลคอมพิวเตอร์อันเป็นเท็จ โดยประการที่น่าจะเกิดความเสียหายต่อความมั่นคงของประเทศ และเผยแพร่หรือส่งต่อซึ่งข้อมูลคอมพิวเตอร์ โดยรู้อยู่แล้วว่าเป็นคอมพิวเตอร์ตาม (1) และ (3) ในระบบคอมพิวเตอร์ที่อยู่ในความควบคุมของตน อันเป็นความผิดตามพระราชบัญญัติความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ พุทธศักราช 2550 มาตรา 14 (1) (3) (5) และมาตรา 15”<br /><br /> <br /><br />ไม่ ถึงสิบนาทีก็มีโทรศัพท์มาไม่ขาดสาย ผู้คนมาที่สำนักงานมากขึ้นเรื่อยๆ อีกไม่เกินสิบนาทีหลังจากนั้น สำนักข่าวทั้งในและต่างประเทศก็ต่อสายเข้ามา บ้างก็รู้ข่าวสารจากเอสเอ็มเอส จากวิทยุ จากบล็อก จากทวิตเตอร์ จากเครื่องมือสร้างเครือข่ายทางสังคมทุกรูปแบบสารพัด แม้กระทั่งเพื่อนอีกฝากฝั่งของโลกก็ลงทุนโทรมาถามไถ่หลังสถานีวิทยุในท้อง ถิ่นที่นั่นออกข่าว สำนักสื่อสารทั้งแดงทั้งเหลืองถามไถ่ ทั้งห่วงใย ทั้งแสดงความตั้งใจจะเผยแพร่ข่าว เขาไม่ได้เอ่ยปากว่าหรอกว่าจะปกป้องประชาไทหรือคุณจีรนุช และไม่ได้เอ่ยปากแบบนิยายว่าจะปกป้องเสรีภาพ แต่มันง่ายกว่านั้นมาก คือเขาเพียงแต่ปฏิบัติมันให้เห็นด้วยเครื่องมือที่เขามีอยู่<br /><br /> <br /><br />เรื่อง ทั้งหมดกล่าวแบบไม่เกินเลยก็ได้ว่า มันเริ่มขึ้นจากคนเพียงคนหนึ่งยกหูบอกข่าว กับอีกคนหนึ่งซึ่งแอบเห็นเขาเดินเลี่ยงตำรวจไปอัพบล็อก<br /><br /> <br /><br />คุณ ครับ นี่ไม่ใช่เรื่องของคนเพื่อนเยอะ เพราะแม้จะเป็นเรื่องที่สำคัญ แต่นั่นคงไม่ใช่นัยสำคัญที่เราจะกล่าวถึงในโอกาสนี้ สำหรับเรานี่คือพลังของสื่อทางเลือกแบบใหม่ๆ ที่เป็นฝนอันชื่นใจแท้ๆ ที่มากับสายเคเบิลและคลื่นความถี่ในอากาศ<br /><br /> <br /><br />และ นี่ไม่ใช่การมาโอ้อวดโชว์พลัง นัยสำคัญมากไปกว่านั้นที่เรากำลังจะบอกท่านผู้อ่านและผู้ไม่ประสงค์จะอ่าน แต่ถูกบังคับให้อ่านด้วยหน้าที่การงาน รวมทั้งหน่วยงานเฝ้าระวังต่างๆ ตลอดจนเพื่อนมิตรตำรวจที่ต้องเป็นหนังหน้าไฟในทุกกรณีก็คือ<br /><br /> <br /><br />‘โลกได้เปลี่ยนไปแล้วจริงๆ’<br /><br /> <br /><br />ไม่ ว่าใครก็จำเป็นต้องสนใจกับโลกที่เปลี่ยนไปนี้ และ 'ปฏิรูป' เปลี่ยนแปลงการรับมือกับโลกที่เปลี่ยนไปเพื่อการอยู่รอดในอนาคต จะมารับมือเหมือนยุคเมื่อ 30 ปีที่แล้วไม่ได้<br /><br /> <br /><br />‘ประชาไท’ รวมถึงคุณจีรนุช และทีมงานทุกคนก็ตระหนักถึงความจริงข้อนี้ และเปลี่ยนแปลงการรับมือกับความคิดเห็นที่เสรีและหลากหลาย เราพยายามส่งเสริมให้เกิดความคิดเห็น เพราะเราตระหนักดีว่า มีแต่เสรีภาพที่คู่ควรจะจัดการกับการใช้เสรีภาพ แต่เราก็ไม่ละเลยที่จะพยายามส่งเสริมให้การแสดงความคิดเห็นนั้นมาพร้อมกับ ความรับผิดชอบในกรอบเกณฑ์ของเขาเองให้มากที่สุด<br /><br /> <br /><br />อย่างไรก็ตาม ‘ข้อความอันเป็นการละเมิด’ ประชาไท ไม่ได้เพียงจัดการกับเฉพาะการหมิ่นสถาบันเท่านั้น หากแต่หมิ่นประมาทผู้อื่นหรือการเหยียดเชื้อชาติ ศาสนาก็ถือเป็นการละเมิดสิทธิ ละเมิดหลักการสากลที่เราตระหนักและให้ความสำคัญตลอดมา<br /><br /> <br /><br />พูด กันตามจริงโดยไม่จำเป็นต้องมีตัวชี้วัด การแสดงความคิดเห็นในประชาไททั้งหมดมีการเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญมาอย่าง ต่อเนื่อง คนที่เอาแต่ด่านั้นมีลดน้อยลง เหตุผลและประเด็นก็มีมากขึ้น กระทั่งบางคนยังมีประเด็นที่แหลมคมและสร้างสรรค์มาฝากผู้อ่านก็ไม่น้อยและ บ่อยครั้งไป<br /><br /> <br /><br />ตรง ไปตรงมาแบบเคารพตัวเองและผู้อ่าน โดยจะกล่าวถึงเฉพาะการแสดงความเห็นที่เกี่ยวกับสถาบันพระมหากษัตริย์นั้น เปลี่ยนแปลงรูปแบบการนำเสนอในตัวของมันเองไปอย่างไม่รู้จักจบสิ้น เทคนิคทางวรรณกรรมทุกประเภทถูกนำมาใช้เพื่อหลบเลี่ยงการเซ็นเซอร์ เราปิดคำไหน เขาเปลี่ยนคำนั้น เราปิดทั้งหมดเขาเปลี่ยนทั้งหมด เราปิดกั้นเขา เขาไปโผล่เว็บอื่น ประเทศไทยทุกองคพยพปิดกั้นเขา เขาก็ไปโผล่ประเทศอื่น เราไม่ให้เขาเขียน เขาก็ยังอุตสาห์ไปโผล่เป็นภาพ<br /><br /> <br /><br />'เขา' คือใคร คำตอบก็คือ...ไม่รู้ แต่มี 'เขา' เยอะไปหมด ไม่ใช่ขบวนการแน่นอน แต่มีเยอะไปหมด การพยายามมองเป็น ‘ขบวนการ’ จึงล้าสมัยและไร้เดียงสาเอามากๆ ในกรณีแบบนี้<br /><br /> <br /><br />ต้น ทุนการไล่ตามและปิดกั้นเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ และไม่ได้ผล กลับซ้ำเติมซ้ำร้ายหนักขึ้นไปอีก และนั่นหมายความว่า ต้นทุนของวิธีการรักษาความสง่างามของสถาบันพระมหากษัตริย์แบบเดิมที่ไม่ยอม ให้ด่างพร้อยก็เพิ่มขึ้นด้วย และนี่อันตรายต่อความมั่นคงของสถาบันพระมหากษัตริย์ยิ่งกว่าความคิดเห็นเสรี เหล่านั้นเสียอีก<br /><br /> <br /><br />ย้ำ! อันตรายยิ่งกว่า<br /><br /> <br /><br />อย่างไรก็ตามในฐานะเวทีกลาง ‘ประชาไท’ ใช้ทรัพยากรเพื่อเฝ้าดูและระวัง ตรวจสอบ และเซ็นเซอร์ข้อความเหล่านี้มากกว่ามาก เราอาจจะตามไม่ทันศิลปะและการเลื่อนไหลของความหมายในเว็บบอร์ดอยู่บ้างบาง ครั้ง แต่เห็นอัตราถี่ห่างของความเห็นที่หมิ่นบ้างไม่หมิ่นบ้างเหล่านั้น<br /><br /> <br /><br />ยาม “บ้านเมืองปกติ” (เราเรียกกันอย่างนั้น) การพาดพิงหรือแสดงความเห็นเกี่ยวข้องกับสถาบันฯ ก็ลดน้อยลง ค่อยๆ เลือนหาย ไม่มีคำถาม ไม่มีใครอยากเสี่ยงพูด และอาจจะเรียกได้ว่า คอยชื่นชมเก็บสะสมกิจกรรมดีๆ ไว้ในใจ และนี่คือสิ่งที่ได้เกิดขึ้นมาตลอดเกือบ 60 ปี<br /><br /> <br /><br />ดัง ที่เราจะเห็นได้ว่า ก่อนที่สนธิ ลิ้มทองกุล จะเคลื่อนไหวทางการเมือง ก่อนจะมีการชูพระราชอำนาจ และก่อนจะมีการขอนายกฯพระราชทานจากมาตรา 7 ในรัฐธรรมนูญ 2540 ข้อความที่พาดพิงสถาบันฯไม่ว่าจะในทางใดๆ แทบไม่เคยมี แทบไม่เคยเกิดขึ้น แทบไม่เคยต้องมีการเซ็นเซอร์ หรือระวังใดๆ เป็นพิเศษเลยด้วยซ้ำ<br /><br /> <br /><br />แต่ยาม “บ้านเมืองไม่ปกติ” ความเห็นเหล่านั้นก็แห่มาชนิดที่แทบทุกคนต้องหยุดงาน ประกาศภาวะฉุกเฉิน แล้วมานั่งเฝ้าบอร์ดกัน<br /><br /> <br /><br />อะไร คือยาม “บ้านเมืองไม่ปกติ” กล่าวแบบง่ายๆ เลยก็คือ ยามที่พันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตยเคลื่อนไหวซึ่งหลายครั้งใช้ประเด็น สถาบันฯ มาเป็นเครื่องมือ หรือยามที่พรรคประชาธิปัตย์ต้องการจะเอาชนะใครทางการเมืองแบบเข้มข้นโดยไม่ เลือกวิธีใช้<br /><br /> <br /><br />ข้อความในเว็บบอร์ดที่เป็นเหตุให้คุณจีรนุชถูกหมายจับ เป็นข้อความที่เกิดขึ้นสองวันหลังเหตุการณ์พระราชทานเพลิงศพ ‘น้องโบว์’<br /><br /> <br /><br />ที่จริงคงต้องบอกด้วยว่า ยอดเฉลี่ยสามแสน page view ของประชาไทในแต่ละวัน หรือเฉลี่ย 4 page view ต่อวินาทีนั้น ไม่ใช่เรื่องง่ายเลยที่จะจัดการ กว่า 4 ปีของประชาไท เราหรือที่จริงก็คือคุณจีรนุชนั่นเอง ได้วิ่งรอกประชุมประสานกับเครือข่ายอื่นๆ ทั้งไอซีที ทั้งเครือข่ายพลเมืองเน็ต ผู้ใช้เน็ต เครือข่ายอาสาสมัคร จนกระทั่งเกิดกลไกเฝ้าระวังที่ได้ผล มีการแจ้งลบที่เร็ว มีข้อตกลงเรื่องการเซ็นเซอร์ที่เราพอรับได้ด้วยกันทุกฝ่าย ทุกคนทำงานสร้างสรรค์ ส่งเสริมให้เกิดการแสดงความเห็น ปิดกั้นการใช้ความเห็นไปละเมิดผู้อื่น ร่วมมือทำงานอย่างเข้าใจ และได้ผล <br /><br /> <br /><br />แต่เกิดอะไรขึ้นหรือครับในวันที่ 6 มีนาคม อยู่ดีๆ ให้ตำรวจมาบุกจับเราทำไม<br /><br /> <br /><br />ในหมายค้นของตำรวจอ้างเหตุผลการค้นกับศาลว่า ‘ประชาไท’ ปล่อยให้มีข้อความที่ตำรวจหาว่า “หมิ่นฯ” ถึง 20 วัน แล้วทำไมเมื่อท่านถอดความหมายนั้นได้แล้ว และตีความว่า “หมิ่น” ทำไมไม่บอกเรา ท่านปล่อยให้มีข้อความนั้นไว้ถึง 20 วันเพื่ออะไร ทั้งๆ ที่เรา ไอซีที และเครือข่ายทั้งหลายร่วมกันทำงานเรื่องนี้กันอยู่แล้ว<br /><br /> <br /><br />เรา ไม่ได้เรียกร้องขอความเห็นใจ เราเพียงแต่เป็นตัวอย่างที่ยืนยันกับโลกได้ว่า กรณีหมิ่นฯ และคดีที่เกี่ยวเนื่อง รวมทั้ง พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ ที่ให้อำนาจกับเจ้าหน้ารัฐใช้เหวี่ยงแหนี้ เป็นได้อย่างมากก็แค่เครื่องมือเพื่อเล่นงานกันทางการเมือง ไม่ใช่เครื่องมือปกป้องสถาบันฯ<br /><br /> <br /><br />ท่าน ปั่นกระแสให้คนช่วยกันหมิ่น เพื่อประโยชน์ทางการเมืองของท่าน แล้วให้เรามานั่งไล่ปิด ให้เราต้องเหนื่อยไม่พอ ยังต้องให้ตำรวจลำบากใจเอากฎหมาย พ.ร.บ.คอมพิวตอร์ มาจับเราอีก<br /><br /> <br /><br />ยังไม่นับคนที่โดน ‘กฎหมายหมิ่นฯ’ ม.112 โดยตรง กี่คนที่ต้องเข้าไปอยู่ในคุก สิ้นเนื้อประดาตัว ครอบครัวกี่คนที่ร้องไห้แทบขาดใจ โดยยังมิทันได้พิสูจน์ความผิด หลายกรณีถูกปฏิบัติอย่างไม่เป็นธรรมด้วยเหตุแห่งบรรยากาศทางการเมืองและความ กลัวที่หลายๆ ฝ่ายร่วมกันสร้างขึ้นมาเช่นนี้<br /><br /> <br /><br />ท่าน ได้หน้าด้วยการอวดอ้างจงรักภักดีเสียเหลือเกิน เราเหนื่อย ตำรวจเหนื่อย คนเล็กคนน้อยต้องประสบเภทภัยในชีวิต ส่วนสถาบันฯก็เสื่อมเสียด้วยถูกใช้เป็นเครื่องมือโดยไม่มีอะไรดีขึ้นเลย<br /><br /> <br /><br />มาถึงตรงนี้ จึงมีเรื่องที่สังคมไทยจำเป็นต้องถกเถียงในระดับความเร็วแบบรีบด่วน นั่นคือเรื่องเกี่ยวกับการหมิ่นพระบรมเดชานุภาพ<br /><br /> <br /><br />นักวิชาการชื่อดังจากนานาชาติ 54 ท่าน จับสัญญาณได้ไวกว่ารัฐไทยมากนัก จึงเรียกร้องให้มีการ “ปฏิรูปกฎหมายหมิ่นพระบรมเดชานุภาพ” ปฏิรูปก็คือปฏิรูป ไม่ได้แปลว่ายกเลิก ซึ่งก็ไม่วายถูกนักการเมืองทั้งในสภาและนอกสภา ทั้งในเครื่องแบบและนอกเครื่องแบบพวกนี้หากิน เบี่ยงประเด็น กล่าวหา และป้ายสีให้เป็นพวกนิยมสาธารณรัฐเลยเถิดเข้าไปอีก<br /><br /> <br /><br />ยังเคยนึกเลยว่า หรือที่จริงนั้นขบวนการสอพลอพวกนี้นี่เองที่พยายามจะกดดันให้เกิด ‘ขบวนการ’ ไม่ว่าจะในรูปไหน ไม่มีข้อเท็จจริงก็ปั้นด้วยมายาภาพ หรือไม่ก็กดขี่รังแกให้เกิดการรวมตัว ให้เกิดบรรยากาศว่า ‘ไม่ดิ้นรนต่อสู้ก็รอวันตาย’ ใครกันแน่ที่ได้ประโยชน์จากการมีขบวนการ ใครกันแน่ที่ได้ประโยชน์จากการเสื่อมเสียของสถาบันเบื้องสูง<br /><br /> <br /><br />ไม่รู้สิครับ นอกจากเราต้องปฏิรูปกฎหมายหมิ่นฯ และ พ.ร.บ.คอมพวเตอร์แล้ว เราเองก็ต้องก้าวข้าม ‘ขบวนการสอพลอ’ เหล่านี้ให้ได้<br /><br /> <br /><br />ส่วนราชสำนักและรัฐไทยเองก็ต้องแสดงท่าทีกับ ‘ขบวนการสอพลอ’ เหล่านี้ และต้องแสดงให้ประชาชนเห็น นี่ต่างหากที่เราจะจัดการกับการแสดงความเห็นที่ถูกกล่าวหาว่าละเมิดได้อย่างถาวรและยั่งยืน<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/4381206444479511-8663072239897171889?l=studentfederationthailand.blogspot.com' alt='' /></div>สหพันธ์นิสิตนักศึกษาแห่งประเทศไทยhttp://www.blogger.com/profile/17498483540327478847noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4381206444479511.post-29896289924277169852009-03-09T19:26:00.001-07:002009-03-09T19:26:42.464-07:00(8 มี.ค.) เนื่องในวันสตรีสากล ซึ่งตรงกับ 8 มี.ค. ของทุกปี องค์การความร่วมมือแก้วิกฤตแรงงาน (ควร.) ประมาณ 250 คน ซึ่งประกอบด้วยองค์กรแรงงานและนักศึกษา อาทิ สภาองค์การลูกจ้างสภาศูนย์กลางแรงงานแห่งประเทศไทย, อุตสาหกรรมสิ่งทอตัดเย็บเสื้อผ้าและผลิตภัณฑ์หนังแห่งประเทศไทย, สหพันธ์แรงงานกระดาษและการพิมพ์แห่งประเทศไทย, สหพันธ์แรงงานอาหารและเครื่องดื่มแห่งประเทศไทย, สหพันธ์ แรงานชิ้นส่วนยานยนต์ฯ, สหพันธ์นิสิตนักศึกษาแห่งประเทศไทย (สนนท.), สหภาพแรงงานไทรอัมพ์ฯ, กลุ่มกรรมกรปฏิรูปและกลุ่มประกายไฟ เป็นต้น ร่วมกันชุมนุมบริเวณหน้าทำเนียบฝั่งประตู 4 ตรงข้ามสำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.)<br /><br /> <br /><br />ผู้ชุมนุมใช้แถบผ้าสีแดงมีข้อความ “หยุดทุนนิยม สร้างสังคมรัฐสวัสดิการ” คาด ศีรษะเป็นสัญลักษณ์ โดยผลัดกันขึ้นปราศรัยบนรถบรรทุก นอกจากนั้น ยังมีกิจกรรมแสดงละครสะท้อนปัญหาแรงงานหญิงจาก สนนท. และกลุ่มประกายไฟ และทำพิธีรดน้ำศพหุ่นนายกฯ เนื่องจากที่ผ่านมา รัฐบาลไม่เคยแก้ปัญหาให้คนงาน เท่ากับเป็นรัฐบาลที่ไม่มีชีวิต โดยผู้ชุมนุมได้ช่วยกันนำหุ่นนายกฯ โยนเข้าไปในทำเนียบฯ ทางประตู 5 ก่อนจะยุติการชุมนุมด้วย<br /><br /> <br /><br />“... เพื่อให้พวกเราซึ่งเป็นคนส่วนใหญ่ในสังคมมีความมั่นคงในชีวิต เศรษฐกิจและสังคม เพื่อความเป็นธรรม ความเสมอภาค เพื่อให้เกิดประชาธิปไตยของประชาชนอย่างแท้จริง เพื่อให้พวกเราได้ในสิ่งที่พวกเราถูกขูดรีดไปกลับคืนมา และเพื่อศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ของพวกเรา ด้วยเหตุนี้พวกเราจึงขอใช้โอกาสวันสตรีสากล วันแห่งความเสมอภาคและความเป็นธรรมนี้ประกาศว่า “พอกันที”” นายบรรจง บุญรัตน์ ประธานสภาองค์การลูกจ้างศูนย์กลางแรงงานแห่งประเทศไทย เป็นตัวแทนอ่านคำประกาศวันสตรีสากล ซึ่งระบุว่า ในเบื้องต้นจะร่วมกันผลักดันให้ประเทศไทยเป็นรัฐสวัสดิการคือเป็นสังคมที่ ให้หลักประกันในทุกด้านอย่างถ้วนหน้าและครบวงจร โดยใช้งบประมาณจากภาษีที่ดิน ภาษีมรดก และภาษีเงินได้ในอัตราก้าวหน้า รวมถึงยกเลิกภาษีทางอ้อม (VAT) ลดงบประมาณของรัฐ ที่ไม่จำเป็น เช่น งบประมาณทางการทหาร งบประมาณการโฆษณา และพิธีกรรรมของรัฐที่ไม่จำเป็นต่อชนชั้นล่าง เป็นต้น ซึ่งรัฐสวัสดิการนั้นจะนำไปสู่สังคมที่เป็นประชาธิปไตย เป็นการเพิ่มอำนาจให้กับประชาชนอย่างแท้จริง ไม่ใช่แค่ตัวอักษรตามรัฐธรรมนูญ นอกจากนั้นยังเสนอให้มีพรรคการเมืองที่เป็นของแรงงานเอง เพื่อเข้าไปมีส่วนกำหนดนโยบายรัฐโดยตรงและเพื่อให้การศึกษาแก่มวลชนด้วย<br /><br /> <br /><br />นาง สาวจิตรา คชเดช เจ้าหน้าที่สหภาพแรงงานไทรอัมพ์ อินเตอร์เนชั่นแนลแห่งประเทศไทย กล่าวว่า คนมักคิดว่าการเรียกร้องสิทธิผู้หญิงคือการเรียกร้องสิทธิที่เหนือกว่า ผู้ชาย แต่ตนเองมองว่า ไม่ใช่การเหนือกว่า แต่เป็นเรื่องสิทธิของคนจนที่จะเข้าสู่การกำหนดนโยบาย การบริหารประเทศได้อย่างไร ไม่จำเป็นว่าต้องเป็นผู้หญิง เป็นแค่ชนชั้นเราก็พอแล้ว เพราะถ้ามองแค่ว่าต้องเป็นผู้หญิง สุดท้ายคนที่เข้าสู่ตำแหน่งก็ไม่พ้นชนชั้นสูงอย่างคุณหญิงคุณนายทั้งหลาย<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/4381206444479511-2989628992427716985?l=studentfederationthailand.blogspot.com' alt='' /></div>สหพันธ์นิสิตนักศึกษาแห่งประเทศไทยhttp://www.blogger.com/profile/17498483540327478847noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4381206444479511.post-1841324467224661662009-03-09T19:22:00.001-07:002009-03-09T19:22:59.644-07:00(8 มี.ค.) เนื่องในวันสตรีสากล ซึ่งตรงกับ 8 มี.ค. ของทุกปี องค์การความร่วมมือแก้วิกฤตแรงงาน (ควร.) ประมาณ 250 คน ซึ่งประกอบด้วยองค์กรแรงงานและนักศึกษา อาทิ สภาองค์การลูกจ้างสภาศูนย์กลางแรงงานแห่งประเทศไทย, อุตสาหกรรมสิ่งทอตัดเย็บเสื้อผ้าและผลิตภัณฑ์หนังแห่งประเทศไทย, สหพันธ์แรงงานกระดาษและการพิมพ์แห่งประเทศไทย, สหพันธ์แรงงานอาหารและเครื่องดื่มแห่งประเทศไทย, สหพันธ์ แรงานชิ้นส่วนยานยนต์ฯ, สหพันธ์นิสิตนักศึกษาแห่งประเทศไทย (สนนท.), สหภาพแรงงานไทรอัมพ์ฯ, กลุ่มกรรมกรปฏิรูปและกลุ่มประกายไฟ เป็นต้น ร่วมกันชุมนุมบริเวณหน้าทำเนียบฝั่งประตู 4 ตรงข้ามสำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.)<br /><br /> <br /><br />ผู้ชุมนุมใช้แถบผ้าสีแดงมีข้อความ “หยุดทุนนิยม สร้างสังคมรัฐสวัสดิการ” คาด ศีรษะเป็นสัญลักษณ์ โดยผลัดกันขึ้นปราศรัยบนรถบรรทุก นอกจากนั้น ยังมีกิจกรรมแสดงละครสะท้อนปัญหาแรงงานหญิงจาก สนนท. และกลุ่มประกายไฟ และทำพิธีรดน้ำศพหุ่นนายกฯ เนื่องจากที่ผ่านมา รัฐบาลไม่เคยแก้ปัญหาให้คนงาน เท่ากับเป็นรัฐบาลที่ไม่มีชีวิต โดยผู้ชุมนุมได้ช่วยกันนำหุ่นนายกฯ โยนเข้าไปในทำเนียบฯ ทางประตู 5 ก่อนจะยุติการชุมนุมด้วย<br /><br /> <br /><br />“... เพื่อให้พวกเราซึ่งเป็นคนส่วนใหญ่ในสังคมมีความมั่นคงในชีวิต เศรษฐกิจและสังคม เพื่อความเป็นธรรม ความเสมอภาค เพื่อให้เกิดประชาธิปไตยของประชาชนอย่างแท้จริง เพื่อให้พวกเราได้ในสิ่งที่พวกเราถูกขูดรีดไปกลับคืนมา และเพื่อศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ของพวกเรา ด้วยเหตุนี้พวกเราจึงขอใช้โอกาสวันสตรีสากล วันแห่งความเสมอภาคและความเป็นธรรมนี้ประกาศว่า “พอกันที”” นายบรรจง บุญรัตน์ ประธานสภาองค์การลูกจ้างศูนย์กลางแรงงานแห่งประเทศไทย เป็นตัวแทนอ่านคำประกาศวันสตรีสากล ซึ่งระบุว่า ในเบื้องต้นจะร่วมกันผลักดันให้ประเทศไทยเป็นรัฐสวัสดิการคือเป็นสังคมที่ ให้หลักประกันในทุกด้านอย่างถ้วนหน้าและครบวงจร โดยใช้งบประมาณจากภาษีที่ดิน ภาษีมรดก และภาษีเงินได้ในอัตราก้าวหน้า รวมถึงยกเลิกภาษีทางอ้อม (VAT) ลดงบประมาณของรัฐ ที่ไม่จำเป็น เช่น งบประมาณทางการทหาร งบประมาณการโฆษณา และพิธีกรรรมของรัฐที่ไม่จำเป็นต่อชนชั้นล่าง เป็นต้น ซึ่งรัฐสวัสดิการนั้นจะนำไปสู่สังคมที่เป็นประชาธิปไตย เป็นการเพิ่มอำนาจให้กับประชาชนอย่างแท้จริง ไม่ใช่แค่ตัวอักษรตามรัฐธรรมนูญ นอกจากนั้นยังเสนอให้มีพรรคการเมืองที่เป็นของแรงงานเอง เพื่อเข้าไปมีส่วนกำหนดนโยบายรัฐโดยตรงและเพื่อให้การศึกษาแก่มวลชนด้วย<br /><br /> <br /><br />นาง สาวจิตรา คชเดช เจ้าหน้าที่สหภาพแรงงานไทรอัมพ์ อินเตอร์เนชั่นแนลแห่งประเทศไทย กล่าวว่า คนมักคิดว่าการเรียกร้องสิทธิผู้หญิงคือการเรียกร้องสิทธิที่เหนือกว่า ผู้ชาย แต่ตนเองมองว่า ไม่ใช่การเหนือกว่า แต่เป็นเรื่องสิทธิของคนจนที่จะเข้าสู่การกำหนดนโยบาย การบริหารประเทศได้อย่างไร ไม่จำเป็นว่าต้องเป็นผู้หญิง เป็นแค่ชนชั้นเราก็พอแล้ว เพราะถ้ามองแค่ว่าต้องเป็นผู้หญิง สุดท้ายคนที่เข้าสู่ตำแหน่งก็ไม่พ้นชนชั้นสูงอย่างคุณหญิงคุณนายทั้งหลาย<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/4381206444479511-184132446722466166?l=studentfederationthailand.blogspot.com' alt='' /></div>สหพันธ์นิสิตนักศึกษาแห่งประเทศไทยhttp://www.blogger.com/profile/17498483540327478847noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4381206444479511.post-50029105987859591192009-03-09T19:19:00.000-07:002009-03-09T19:22:07.111-07:00(8 มี.ค.) เนื่องในวันสตรีสากล ซึ่งตรงกับ 8 มี.ค. ของทุกปี ในช่วงเช้า กลุ่มแรงงานหลายกลุ่มจัดการชุมนุมเพื่อยื่นข้อเรียกร้องต่อรัฐบาล โดยแบ่งเป็น 3 กลุ่มใหญ่ๆ บริเวณโดยรอบทำเนียบรัฐบาล<br /><br /> <br /><br />กลุ่มองค์กรแรงงาน 45 กลุ่ม ประมาณ 500 คน อาทิ กลุ่มบูรณาการแรงงานสตรี คณะกรรมการสมานฉันท์แรงงานไทย สมาพันธ์แรงงานรัฐวิสาหกิจสัมพันธ์ (สรส.) กลุ่มสหภาพแรงงานย่านรังสิตและใกล้เคียง กลุ่มผู้ใช้แรงงานย่านอ้อมน้อย-อ้อมใหญ่ เครือข่ายสลัม 4 ภาค เครือข่ายแรงงานนอกระบบ โครงการรณรงค์เพื่อแรงงานไทย มูลนิธิเพื่อนหญิง มูลนิธิผู้หญิง เป็นต้น ตั้งเวทีหน้าทำเนียบรัฐบาล ฝั่งสะพานบริเวณสะพานมัฆวานรังสรรค์ โดยมีการผลัดกันขึ้นปราศรัยของกลุ่มต่างๆ การแสดงดนตรีจากวงภราดร และการแสดงละครสะท้อนปัญหาแรงงานหญิง<br /><br /> <br /><br />ทั้ง นี้ นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะได้เดินทางมารับหนังสือข้อเรียกร้องจากกลุ่มต่างๆ บนเวที โดยกลุ่มองค์กรแรงงานเรียกร้องให้รัฐต้องจัดตั้งศูนย์เลี้ยงเด็กในเขตชุมชน ย่านอุตสาหกรรมต่างๆ ในปริมาณที่เพียงพอ และปรับคุณภาพให้สอดคล้องกับความต้องการของผู้ใช้แรงงาน โดยมีผู้แทนของผู้ใช้แรงงานและให้ชุมชนมีส่วนร่วมในการบริหารจัดการ รัฐต้องออกกฎหมายกำหนดสัดส่วนให้สตรีมีส่วนร่วมในการบริหารจัดการทุกระดับ อย่างเสมอภาคและเท่าเทียม และให้รัฐประกาศวันสตรีสากลเป็นวันหยุดตามประเพณี<br /><br /> <br /><br />ขณะที่หน้าทำเนียบฝั่งประตู 4 ตรงข้ามสำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) มีแรงงาน 2 กลุ่มใหญ่ คือ สหภาพแรงงานการไฟฟ้านครหลวงและอดีตพนักงาน บริษัทเมย์ฟิลด์ จำกัด ประมาณ 100 คน ซึ่งแต่งกายด้วยเสื้อโปโลสีส้ม ซึ่งมีข้อเรียกร้องให้รัฐบาลให้ความช่วยเหลือแก่พนักงาน บริษัทเมย์ฟิลด์ จำกัด ซึ่งถูกเลิกจ้างหลังบริษัทประกาศปิดกิจการ ให้ได้รับค่าชดเชยตามที่กฏหมายกำหนด หลังปักหลักชุมนุมที่กระทรวงแรงงานกว่า 10 วันแล้ว<br /><br /> <br /><br />ด้านองค์กรแรงงานและนักศึกษา ประมาณ 250 คน อาทิ สภาองค์การลูกจ้างสภาศูนย์กลางแรงงานแห่งประเทศไทย, อุตสาหกรรมสิ่งทอตัดเย็บเสื้อผ้าและผลิตภัณฑ์หนังแห่งประเทศไทย, สหพันธ์แรงงานอาหารและเครื่องดื่มแห่งประเทศไทย, สหพันธ์แรงานชิ้นส่วนยานยนต์ฯ, สหพันธ์นิสิตนักศึกษาแห่งประเทศไทย (สนนท.), สหภาพแรงงานไทรอัมพ์ฯ, กลุ่มกรรมกรปฏิรูปและกลุ่มประกายไฟที่รวมตัวกันภายใต้ชื่อ องค์การความร่วมมือแก้วิกฤตแรงงาน (ควร.) ที่ใช้แถบผ้าสีแดงมีข้อความ “หยุดทุนนิยม สร้างสังคมรัฐสวัสดิการ” คาด ศีรษะ ใช้รถบรรทุกเป็นเวทีผลัดกันขึ้นปราศรัย โดยเ้รียกร้องให้ผลักดันประเทศไทยให้เป็นรัฐสวัสดิการคือเป็นสังคมที่ให้ หลักประกันในทุกด้านอย่างถ้วนหน้าและครบวงจร โดยใช้งบประมาณจากภาษีที่ดิน ภาษีมรดก และภาษีเงินได้ในอัตราก้าวหน้า รวมถึงยกเลิกภาษีทางอ้อม (VAT) ทั้ง ยังเสนอให้มีพรรคการเมืองที่เป็นของแรงงานเอง เพื่อเข้าไปมีส่วนกำหนดนโยบายรัฐโดยตรงและเพื่อให้การศึกษาแก่มวลชน นอกจากนั้น ยังมีกิจกรรมแสดงละครสะท้อนปัญหาแรงงานหญิงและพิธีรดน้ำศพหุ่นนายกฯ โดยมีนัยว่านายกฯ ไม่แก้ปัญหาเท่ากับได้ตายไปแล้ว และโยนหุ่นเข้าไปในทำเนียบทางประตู 5 ด้วย<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/4381206444479511-5002910598785959119?l=studentfederationthailand.blogspot.com' alt='' /></div>สหพันธ์นิสิตนักศึกษาแห่งประเทศไทยhttp://www.blogger.com/profile/17498483540327478847noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4381206444479511.post-77343752714605675722009-03-09T19:16:00.001-07:002009-03-09T19:19:27.807-07:00<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://4.bp.blogspot.com/_Gchqixw7uP0/SbXOBQP3ExI/AAAAAAAAACA/1cyGkVssn1s/s1600-h/apf2.JPG"><img style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;width: 200px; height: 200px;" src="http://4.bp.blogspot.com/_Gchqixw7uP0/SbXOBQP3ExI/AAAAAAAAACA/1cyGkVssn1s/s320/apf2.JPG" border="0" alt=""id="BLOGGER_PHOTO_ID_5311377856490050322" /></a><br /><br /> มหกรรมประชาชนอาเซียน : ทำความเข้าใจประเทศไทย <br /><br /> <br /><br />20 ก.พ.52 ในงานมหกรรมประชาชนอาเซียน ที่จุฬาฯ ซึ่งเป็นเวทีคู่ของภาคประชาสังคมของประเทศในอาเซียน ก่อนจะมีการประชุมสุดยอดผู้นำอาเซียนในปลายเดือนนี้ ช่วงบ่ายมีเวทีว่าด้วยเรื่องทำความเข้าใจประเทศไทยในหลายมิติ โดยมีวิทยากรคือ จอน อึ๊งภากรณ์, สุนี ไชยรส, ประทิณ เวคะวากยานนท์, อาเต็ป โซ๊ะโก และมีสุริชัย หวันแก้ว เป็นผู้ดำเนินรายการ<br /><br />จอน อึ๊งภากรณ์ ที่ปรึกษา กป.อพช. กล่าวว่า ประเทศไทยก็มีการละเมิดสิทธิมนุษยชนอยู่มากและกระจายอยู่ ย้อนประวัติศาสตร์ไปเมื่อปี 2475 มี การปฏิวัติประชาธิปไตย แต่ขณะเดียวกันก็มีกลไกทางทหารเข้ามา และทหารเป็นกองกำลังที่ไม่รับผิดชอบต่ออะไรทั้งสิ้น กระทั่งปัจจุบันบทบาทของทหารในจังหวัดทางใต้ก็เป็นเรื่องยากมากที่จะเข้าไป จัดการ ประเทศไทยยังเป็นประเทศที่ระบบอุปถัมภ์หยั่งรากลึก และทุกฝ่ายพยายามจะใช้สถาบันกษัตริย์รับใช้เป้าประสงค์ของตัวเอง ในด้านของนักการเมือง ส่วนใหญ่ก็ไม่ได้เป็นตัวแทนคนจน แต่มาจากมาเฟียในชนบท ไม่ต่างไปจากประเทศอื่น นอกจากนี้ในประวัติศาสตร์ของไทยก็มีทั้งที่แล้วร้ายอย่างการสนับสนุนสหรัฐไป ทิ้งระเบิด ฆ่าประชาชนในประเทศเพื่อนบ้าน หรือประวัติศาสตร์การต่อสู้เพื่อประชาธิปไตย เสรีภาพ ความยุติธรรม<br /><br />จอนกล่าวถึงภาพการเมืองก่อนทศวรรษ 1970 ที่มีประชาชน ปัญญาชน ที่เข้าร่วมพรรคคอมมิวนิสต์แห่งประเทศไทย (พคท.) ถูกฆ่าตายไปจำนวนมาก จนกระทั่งสถานการณ์คลี่คลายมีการอภัยโทษให้กับคนเข้าร่วม พคท. กลับสู่เมือง จากนั้นในช่วงปี 2523 มีการเจริญเติบโตของเอ็นจีโออย่างใหญ่หลวง แม้ไม่ใช่ขบวนการปฏิวัติ แต่อาจเรียกได้ว่า ขบวนการปฏิรูปสังคม มีความพยายามร่วมกับประชาชนกลุ่มต่างๆ ต่อสู้เพื่อสิทธิผู้ด้อยโอกาส ต่อสู้เพื่อความยุติธรรม ผลักดันเรื่องสิทธิชุมชนในการจัดการทรัพยากร ส่วนช่วงทศวรรษนี้ประชาสังคมไทยได้ต่อสู้ยับยั้งไม่ให้รัฐบาลลงนามเอฟทีเอ กับสหรัฐ โดยมีคนนับหมื่นคนเดินบนถนนเชียงใหม่ แม้ว่าเราไม่สามารถยับยั้งการเซ็นเอฟทีเอกับจีน ญี่ปุ่น และออสเตรเลียที่ส่งผลกระทบต่อเกษตรกรได้ก็ตาม นอกจากนี้เรายังเน้นการต่อสู้เพื่อให้มีรัฐสวัสดิการ โดยขณะนี้ประเทศไทยมีประกันสุขภาพถ้วนหน้า เงินหลังเกษียณ การข้าถึงการศึกษาตั้งแต่อนุบาลถึงมหาวิทยาลัย รวมถึงหลักประกันรายได้ให้กับคนตกงาน และเริ่มมีการพูดถึงการปฏิรูปที่ดิน<br /><br />จอนกล่าวด้วยว่า ประมาณ 3-4 ปีก่อนไม่มีความขัดแย้งกันในภาคประชาสังคม แต่สถานการณ์การเมืองนับตั้งแต่ปี 2549 ทำ ให้เกิดความขัดแย้งขึ้นมาก เพราะรัฐบาลทักษิณซึ่งได้รับเลือกตั้งมาตามระบอบประชาธิปไตยได้ทำโครงการ สนับสนุนคนยากจน ขณะที่ปกครองประเทศแบบให้ประโยชน์กับภาคธุรกิจขนาดใหญ่และมีการละเมิดสิทธิ มนุษยชนหลายเรื่อง ดังนั้น ภาคประชาสังคมจึงไม่ได้ประณามเมื่อเกิดการปฏิวัติรัฐประหาร และนี่เป็นปมความแตกแยกในหมู่ภาคประชาสังคมที่ดำรงอยู่จนปัจจุบัน<br /><br />“ส่วน ความขัดแย้งระหว่างเสื้อสีแดงและเหลืองนั้นทั้งสองฝ่ายยืนยันว่าตนต่อสู้ เพื่อประชาธิปไตย โดยทั้งสองฝ่ายต่างมีอุดมการณ์ตัวเองชัดเจน แต่ทั้งสองฝ่ายยังถูกชักใยโดยคนมีอำนาจเบื้องหลัง ภาคประชาสังคมแทนที่จะเป็นอิสระกลับต้องไปอยู่ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง นี่เป็นกระบวนการเรียนรู้ของพวกเรา พวกเราต้องเป็นอิสระ ไม่สามรถเป็นเครื่องมือของฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งได้” จอนกล่าว<br /><br />สำหรับ ประเด็นที่ร้อนแรงที่สุดตอนนี้ จอนกล่าวว่าคือ การหมิ่นพระบรมเดชานุภาพ เรื่องเสรีภาพในการพูดถึงสถาบันเป็นเรื่องใหญ่ เพราะปัจจุบันนี้มีคนหลายคนที่อยู่ในคุกหรืออยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลแม้ ว่าจะใช้เสรีภาพในการพูด ประเด็นนี้ถูกใช้เป็นอาวุธของทั้งกลุ่มเสื้อเหลืองหรือเสื้อแดง<br /><br />จอนกล่าวว่า เราต่างอยู่ในประเทศที่ละเมิด HR ขึ้นอยู่กับว่าประเภทการละเมิดเป็นอย่างไร ด้วยเหตุนี้จึงเป็นผลประโยชน์ร่วมของเราที่ต้องผลักดันมีกลไกสิทธิมนุษยชน ที่มีความเข้มแข็ง โดยเราจำเป็นต้องดูว่ามีประเด็นอะไรที่จะสามารถทำงานร่วมกัน บ้าง เช่น เรื่องพม่าควรเป็นประเด็นสำคัญหลัก อาเซียนต้องมีบทบาทในการเขี่ยรัฐบาลทหารพม่าออกไปได้แล้ว<br /><br /> <a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://3.bp.blogspot.com/_Gchqixw7uP0/SbXN59_A1NI/AAAAAAAAAB4/_r97GKHW6r4/s1600-h/apf1.JPG"><img style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;width: 320px; height: 197px;" src="http://3.bp.blogspot.com/_Gchqixw7uP0/SbXN59_A1NI/AAAAAAAAAB4/_r97GKHW6r4/s320/apf1.JPG" border="0" alt=""id="BLOGGER_PHOTO_ID_5311377731328464082" /></a><br /><br />อาเต็ป โซ๊ะโก เลขาธิการสหพันธ์นิสิตนักศึกษาแห่งประเทศไทย (สนนท.) กล่าวว่า เมื่อพูดถึงประวัติศาสตร์ไทยทุกคนมักนึกถึงสมัยกรุงสุโขทัย แต่ในความเป็นจริง รัฐไทยเกิดขึ้นหลังไทยทำสนธิสัญญากับฝรั่งเศส เกิดขึ้นพร้อมกับปัญหาต่างๆ ในชายขอบของประเทศ เรามักคิดว่า ปัญหาที่ใหญ่ที่สุดคือเรื่องของฝ่ายเสื้อเหลืองกับเสื้อแดง เรื่องของอำมาตยาธิปไตยกับทุนนิยม หรือก่อนหน้านี้มีปัญหาคอมมิวนิสต์ แต่ในความเป็นจริงตั้งแต่การก่อตั้งรัฐไทยสมัยใหม่จนปัจจุบัน ปัญหาที่ยังไม่ได้รับการแก้ไขคือ ปัญหาในจังหวัดชายแดนใต้<br /><br />เขากล่าวว่า สภาพการเมืองไทยตั้งแต่ปี 2475 มีการเปลี่ยนแปลงการปกครอง นำโดยคณะราษฎร ซึ่งเ้ป็นปัญญาชนที่หวังนำพาประเทศไทยไปสู่ความเป็นประชาธิปไตย และมีสิทธิเสรีภาพดังนานาประเทศ แต่ 70 กว่าปีที่ผ่านมา ประชาธิปไตยไทยยังล้มลุกคลุกคลานไม่ได้สวยหรูกว่าประเทศใดในอาเซียน โดยกลุ่มอำมาตยาธิปไตยซึ่งเป็นชนชั้นนำในประเืทศมีลักษณะดูหมิ่นชนชั้นล่าง ว่ายังไม่มีความพร้อม ไ่ม่มีความรู้ในระบอบประชาธิปไตย มีการผลิตองค์ความรู้ให้ประชาชนเป็นเพียงทาส-ไพร่ที่คอยรับคำสั่งเท่านั้น ไม่ได้พัฒนากระบวนการประัชาธิปไตยให้ประชาชนได้เรียนรู้การเมืองและสิทธิทาง การเมือง ทำให้อำนาจนอกระบบมีอิทธิพลเหนืออำนาจอธิปไตยของประชาชน ดังที่ผ่านมา ระบอบข้าราชการ คณะทหารได้ใช้อำนาจล้มล้างระบอบประชาธิปไตย ซึ่งเป็นเจตจำนงของประชาชนโดยไม่ละอายต่อประชาชนเลย โดยดูแคลนและกล่าวอ้างว่า ประชาชนชั้นล่างยังมีความรู้เรื่องประชาธิปไตยไม่ดีพอจึงซื้อสิทธิขายเสียง<br /><br />ใน ฐานะที่เป็นคนในจังหวัดชายแดนใต้ อาเต็ปกล่าวว่า หลายรัฐบาลล้วนอ้างว่า ปัญหาในชายแดนใต้เป็นปัญหาทางประวัติศาสตร์สั่งสมมาหลายร้อยปี รัฐบาลปัจจุบันยังพูดว่าการแก้ปัญหาคงไม่สำเร็จในรัฐบาลนี้ ซึ่งนี่ทำให้ประชาชนหดหู่ มีการสำรวจชี้ว่าคนไทยไม่มีความรู้เกี่ยวกับความเป็นมาทางประวัติศาสตร์ของ จังหวัดชายแดนใต้เลย ไม่ต้องพูดถึงอาเซียน ขณะที่พื้นที่ในสามจังหวัดไม่ได้เป็นของสยามมาก่อน ประชาชนมีเชื้อชาติและศาสนาที่ต่างไป แต่บางคนคิดว่าเป็นการย้ายเข้ามาในปัตตานี ดังนั้น การแก้ไขปัญหาจึงไม่จริงใจไปด้วย เพราะรัฐทำตามอารมณ์ความรู้สึกของพลเมืองในประเืทศ และรัฐไทยยังยึดเอาวัฒนธรรมภาคกลางเป็นแกน ไม่เหลือพื้นที่ให้ตัวตนและชาติพันธุ์้ที่มีอยู่เดิม ด้านการบริหาร รัฐไทยไม่เคยเปิดโอกาสให้ประชาชนเจ้าของพื้นที่มีส่วนบริหาร หรือกำหนดชะตากรรมของตนเอง ในเรื่องการแบ่งสรรทรัพยากรว่าควรเป็นอย่างไร ทั้งที่จังหวัดชายใต้ค่อนข้างมีความอุดมสมบูรณ์ แต่คนในจังหวัดกลับไม่ได้ผลประโยชน์<br /><br />เรื่อง ความรุนแรงนั้น ตั้งแต่มีเหตุการณ์ปล้นปืน เหตุการณ์ในชายแดนใต้รุนแรงขึ้น โดยเข้าใจกันว่าเริ่มขึ้นในสมัยรัฐบาลทักษิณ ชินวัตร ซึ่งอาเต็ปมองว่า รัฐบาลทักษิณมีส่วนในการขยายความรุนแรงในจังหวัดชายแดนใต้ตั้งแต่ 47-49 อย่าง ไรก็ตาม เรื่องที่หลายคนอาจไม่ทราบคือ ในช่วงรัฐบาลที่มาจากรัฐประหาร (ในสมัย พล.อ.สุรยุทธ์ จุลานนท์ เป็นนายกฯ) อยู่ในตำแหน่งเป็นเวลาหนึ่งในสี่ของรัฐบาลทักษิณ แต่มีคนถูกซ้อมทรมานมากกว่ารัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้งตามระบอบประชาธิปไตย เสียอีก<br /><br />อา เต็ป ยังได้วิจารณ์หลักการไม่แทรกแซงกิจการภายในของอาเซียนด้วยว่า อาเซียนร่วมมือกันในทางเศรษฐกิจ แต่เมื่อพูดถึงการละเมิดสิทธิ กลับอ้างเรื่องความมั่นคงของชาติ และว่าจะไม่แทรกแซงกิจการภายใน ซึ่งเขามองว่าไม่เป็นธรรมกับประชาชน<br /><br />ประทิน เวตะวากยานนท์ เครือข่ายสลัมสี่ภาค กล่าวถึงปัญหาคนจนทั้งประเทศว่า ทุนสมัยใหม่ เริ่มตั้งแต่การมีแผนพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติในช่วงปี 2504 ซึ่ง ทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงภาคเกษตรในแบบเดิมมาเป็นทุนสมัยใหม่ซึ่งเป็นเกษตร แบบเชิงเดี่ยวที่เน้นการผลิตสินค้าเพื่อส่งออก ทำให้เกษตรกรขาดทุน เป็นหนี้สิน เพราะปัจจัยที่เกี่ยวข้องกับการผลิตต่างๆ เช่นเรื่อง ปุ๋ย สารเคมี มีราคาสูง ขณะที่ผลผลิตมีราคาขึ้นลง สุดท้ายที่ดินที่เกษตรกรมีอยู่ก็ต้องหลุดมือไป อีกส่วนหนึ่งเกิดจากการที่รัฐบาลไม่ได้ส่งเสริมด้านเกษตรเต็มที่ แต่ไปส่งเสริมในภาคอุตสาหกรรมมากกว่า มีการดึงเอาแรงงานที่ไม่มีฝีมือมาใช้ ทำให้เกิดความเหลื่อมล้ำ มีการกดค่าแรง พี่น้องแรงงานจึงต้องมีการเรียกร้องให้ขึ้นค่าแรงทุกปี นอกจากนั้นในเรื่องของสวัสดิการแรงงานก็ไม่ได้รับเต็มที่ การทำงานในสภาพแวดล้อมที่ไม่ปลอดภัยทำให้เกิดโรคต่างๆ ตามมา เกิดแรงงานนอกระบบที่มาจากภาคเกษตรจำนวนมาก กลายเป็นสลัมขนาดใหญ่ ซึ่งปัญหาสลัมนั้นเกิดจากการไม่มีความมั่นคงในที่ดินหรือที่อยู่อาศัย เพราะจากการที่ค่าแรงถูกก็ทำให้พวกเขาเหล่านั้นไม่มีกำลังที่จะไปซื้อที่ดิน เพื่อการอยู่อาศัย ทำให้ต้องหาพื้นที่เพื่อเป็นที่อยู่ที่มั่นคงมากขึ้น นำไปสู่ปัญหาในสลัมที่มีมาก<br /><br />ประทินกล่าวว่า ประเด็นที่สองนโยบายของรัฐที่ทำมาในหลายสิบปีที่ผ่านมา ทำให้เกิดช่องว่างระหว่างคนจนกับคนรวย ประมาณการกันว่ามี 10 ล้านคนไม่มีที่ดินทำกินในจำนวนที่พอเพียง ส่วนแรงงานนอกระบบจำนวน 22 ล้านคนขาดสวัสดิการ การดูแลจากรัฐ พวกเขาเหล่านั้นไม่มีเงินเดือน มีรายได้ที่ไม่แน่นอน บางคนอยากจะไปทำประกันสังคมเพื่อเป็นหลักประกันให้กับตนเอง แต่หน่วยงานที่เกี่ยวข้องกลับไม่อนุญาต<br /><br />ในส่วนของคนจนเมืองหรือว่าคนในสลัมมีประมาณ 5 ล้านคนทั่วประเทศ และยังเกิดกลุ่มคนไร้บ้าน บางคนครอบครัวที่ล่มสลายต้องออกมานอนในพื้นที่สาธารณะซึ่งถือว่าเป็นปัญหา ที่หนัก คาดว่าในกรุงเทพมีประมาณ 2000 คน c]tทั่วประเทศมีประมาณ 5000 คน ส่วนคนที่อยู่ชายขอบกว่านั้น เช่น ชนเผ่ามอร์แกน หรือว่าคนที่ไม่มีเลขประจำตัว 13 หลัก ยิ่งมีชีวิตที่ยากลำบาก<br /><br />ประทิน กล่าวว่า ประเด็นที่สามในเรื่องทิศทางการทำงานของภาคประชาชน มีการรวมตัวของแต่ละเครือข่ายปัญหา เช่น สมัชชาคนจน เราพยายามที่จะเคลื่อนไหวต่อรองถึงในขั้นของนโยบาย เช่นเรื่องของที่ดิน ส่วนในระดับที่ใหญ่ขึ้นไปกว่านั้นก็มีการเคลื่อนไหวคัดค้านเรื่องการเปิดการ ค้าเสรี เรื่องการขายรัฐวิสาหกิจ ที่เป็นสาธารณูปโภคขั้นพื้นฐานที่สำคัญสำหรับประชาชน<br /><br /> <br /><br /> สุนี ไชยรส กรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ ให้ ความเห็นต่อสถานการณ์ไทยว่า จากทิศทางการพัฒนาประเทศที่เน้นแต่เศรษฐกิจ การค้าเพื่อการส่งออก และการพัฒนาอย่างหนักในภาคอุตสาหกรรม นำมาซึ่งปัญหาต่างๆ มากมาย และด้วยโครงสร้างทางการเมือง เศรษฐกิจ สังคมที่ซับซ้อนและการพัฒนาเช่นนี้ส่งผลให้ประชาชนไม่ได้รับความเป็นธรรม อย่างไรก็ดี การพัฒนาจะต้องนำมาซึ่งประชาธิปไตย ความเสมอภาค สิทธิมนุษยชน สามสิ่งนี้ต้องไปด้วยกัน แม้ว่าประเทศไทยจะมีการปกครองด้วยระบอบประชาธิปไตยมายาวนาน แต่ก็ยังคงมีปัญหา เช่น สถานการณ์รัฐประหาร การมีรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ และสังคมที่มีความคิดที่แตกต่างหลากหลายอย่างมาก ณ เวลานี้ เห็นว่าปัญหาด้านสิทธิเสรีภาพ และประชาธิปไตย เป็นด่านใหญ่ เพราะประชาธิปไตยไทยกำลังถอยหลัง<br /><br />“ปัญหา ด้านกระบวนการยุติธรรมและเสรีภาพของประชาชน ปัญหาความขัดแย้งในสามจังหวัดชายแดนภาคใต้ยังคงมีการใช้กฎอัยการศึก รัฐไทยและประชาคมอาเซียนจะมีกลไกหรือมาตรการใดที่จะดูแล ป้องกันไม่ให้มีคนสูญเสียไปมากกว่านี้ได้อย่างไร ด้านคณะกรรมสิทธิ์มนุษยชนของไทยเองก็มีการรายงาน ถึงเรื่องที่ประชาชนยื่นเรื่องร้องเรียนมากที่สุด นั่นคือการไม่ได้รับความเป็นธรรม ที่แม้ว่าข้อบัญญัติในกระบวนการยุติธรรมนั้นเขียนไว้ดีมาก แต่ในทางปฏิบัติก็ยังพบการละเมิดสิทธิ การทำร้ายร่างกายผู้ต้องหาอยู่นั่นเอง” สุนีกล่าว<br /><br />นอก จากนี้ สุนี กล่าวต่อว่า ในยุคแห่งโลกาภิวัตน์นี้ ประเทศในภูมิภาคอาเซียน กลายเป็นจุดแย่งชิงทรัพยากรจากการลงทุนต่างชาติที่มาพร้อมกับโจทย์หลักคือ การพัฒนาเศรษฐกิจของประเทศ แต่นั่นนำมาซึ่งการแย่งชิงฐานทรัพยากรธรรมชาติ ดิน น้ำ ป่า แร่ ฯลฯ ก่อให้เกิดปัญหาสิ่งแวดล้อมมากมาย ถึงแม้ว่าไทยจะมีรัฐธรรมนูญที่ก้าวหน้า อ้างถึงหลักการการปกป้องคุ้มครองสิทธิของประชาชน แต่เรากลับพบคนที่ได้รับผลกระทบจากการพัฒนาเป็นร้อย เป็นพันคน แล้วรัฐจัดการกับชาวบ้านหนักมาก เช่น กรณีปัญหาความขัดแย้งที่ดินที่รุกป่า มีการฟ้องข้อหาการบุกรุกป่าซึ่งเป็นคดีอาญา และเรียกค่าเสียหายในคดีแพ่ง<br /><br />ประเด็น ที่สำคัญถัดมาคือ การมีส่วนร่วมของประชาชนในโครงการขนาดใหญ่ต่างๆ ไม่ว่าจะเป็นการสร้างนิคมอุตสาหกรรม การสร้างโรงไฟฟ้า การสร้างเขื่อน ฯลฯ โครงการเหล่านี้ล้วนแต่เป็นไปเพื่อการพัฒนาด้านสังคมเศรษฐกิจเป็นหลัก แต่กลับเป็นความเจ็บปวดร่วมกันของพี่น้องประชาชนในภูมิภาคอาเซียน ส่วนสถานการณ์แรงงานในขณะนี้ยังคงมีการเอารัดเอาเปรียบกันอย่างมาก ขณะที่รัฐไทยก็ดูแลแรงงานต่างชาติไม่ดี<br /><br /> “สถานการณ์ นี้ ชี้ให้เห็นว่า การที่ประเทศหนึ่งประเทศใด ไม่มีความเป็นประชาธิปไตย ก็ย่อมส่งผลให้เกิดปัญหาผู้อพยพ ผู้ลี้ภัย ไปยังประเทศอื่นๆ แต่จะทำอย่างไรให้มีการปฏิบัติต่อคนเหล่านี้ให้ดีขึ้น คำนึงถึงสิทธิมนุษยชนให้มากขึ้น”สุนีกล่าว<br /><br />สุ นี เสนอทางออกเบื้องต้นว่า ในส่วนของประชาชนต้องเข้าไปมีส่วนร่วม และต่อสู้เรียกร้อง คัดค้าน โครงการที่จะส่งผลกระทบต่อทั้งในประเทศไทย และต่อประเทศเพื่อนบ้านด้วย เช่นกรณีการแย่งชิงฐานทรัพยากรจากประเทศเพื่อนบ้าน – นายทุนไทยไปลงทุนในลาว พม่า กัมพูชา ในโครงการสร้างเขื่อนพลังงานน้ำ ประชาชนในทุกประเทศต้องลุกขึ้นสู้ด้วยกัน<br /><br />“ไม่ เพียงเท่านั้น ประเด็นปัญหาด้านแรงงาน ในกฎบัตรอาเซียนก็มีการระบุถึงกลไกสิทธิมนุษยชนแล้ว แต่ในทางปฏิบัติ ดำเนินการยังทำได้ไม่ดีนัก ซึ่งก็ต้องผลักดันกันต่อไป ส่วนด้านความร่วมมือและสร้างกลไกการคุ้มครองประชาชนในกลุ่มต่างๆ เรื่องสิทธิมนุษยชน ตอนนี้มีความพยายามที่จะจัดตั้งคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติในประเทศอา เซียนทุกประเทศ ไม่ใช่แค่มีแล้ว ทุกอย่างจะดีสมบูรณ์ แต่อย่างน้อยก็เป็นการบันทึกการต่อสู้ของภาคประชาชนที่จะได้รับรับรอง คุ้มครอง มีสิทธิเสรีภาพ ในทุกมิติ” สุนีกล่าวปิดท้าย<br /><br /> <br /><br /> หลังจบการเสวนาบนเวที ผู้ดำเนินรายการได้เปิดรับความคิดเห็นจากผู้เข้าร่วม โดย ชาวโรฮิงญาที่อยู่ในประเทศไทยคนหนึ่ง กล่าวว่า การ ที่รัฐบาลพม่าออกมาให้ข่าวว่าชาวโรฮิงยาไม่ใช่คนของประเทศพม่า ทั้งที่รัฐอาระกันใช้ธงชาติของประเทศพม่า ถูกทำร้ายโดยทหารพม่า ไม่มีทั้งโรงเรียนและสถานพยาบาล เป็นการกระทำที่ไร้มนุษยธรรม<br /><br /> <br /><br />ตัวแทนจากมูลนิธินิปปอน ซึ่งทำวิจัยในไทยกล่าวว่า ตน เองมาจากมินดาเนา ประเทศฟิลิปปินส์ และเสนอว่าผู้หญิงในภาคใต้น่าจะมีบทบาทในการเสริมสร้างสันติภาพได้ นอกจากนี้ยังฝากประเด็นเกี่ยวกับการต่อสู้ของผู้หญิงไทยเพื่อความเท่าเทียม เสมอภาค<br /><br /> <br /><br />ลัดดาวัลย์ ตันติวิทยาพิทักษ์ จากสภาพัฒนาการเมือง กล่าวว่า อนาคตหวังว่าจะได้มีสภาพัฒนาการเมืองแห่งอาเซียนให้ได้ถกเถียงเรียนรู้ ส่วนในเรื่องอาเซียน ซึ่งมีการพูดเรื่องเดียวกันนี้มากว่า 10 ปี แล้ว แม้จะมีการพัฒนามากขึ้นและที่ผ่านมาปัญหาถูกรับรู้กว้างขวางมากขึ้น แต่ทำไมไม่คุยเรื่องการร่วมมือกันเองแทนการเรียกร้องให้รัฐบาลเป็นคนแก้ และฝากด้วยว่านักศึกษาจะมีบทบาทอย่างไรในสถานการณ์ที่เป็นอยู่ในปัจจุบัน<br /><br /> <br /><br />ปกป้อง ลาวัณย์ศิริ จากฟอรั่ม เอชีย กล่าวว่า รัฐบาล โดยการนำของพรรคประชาธิปัตย์ในปัจจุบัน หากคนนอกมองจะนึกถึงด้านบวกในการส่งเสริมสิทธิมนุษยชน แต่ความจริงเป็นเพียงแค่คำพูด ยกตัวอย่างกรณีโรฮิงญาที่รัฐไทยโดยการนำของนายกอภิสิทธิ์ ไม่ให้การรับรองในฐานะผู้อพยพ ทั้งที่ยังไม่ได้มีการตรวจสอบข้อเท็จจริงใดๆ นอกจากนี้ในก่อนหน้านี้ประชาธิปัตย์ยังผลักดันปรับปรุงกฎหมายหมิ่นพระบรมเด ชานุภาพ ให้มีความเข้มงวดมากขึ้น ซึ่งขัดหลักนิติธรรม ส่วนที่จอนพูดการเคลื่อนไหวภาคประชาชนที่มีปัญหา คิดว่าปัญหาใหญ่ที่สุดคือการที่ภาคประสังคมส่วนใหญ่สนับสนุนพันธมิตรฯ ซึ่งได้ยึดสนามบินสร้างความเสียหายเศรษฐกิจไทยอย่างมาก และดังนั้นพันธมิตรฯ ที่เคลื่อนไหวในนามภาคประชาสังคมจะสร้างปัญหาภาพลักษณ์ด้านลบให้กับภาคประชา สังคม<br /><br /> <br /><br />ศุกาญจน์ตา สุขไผ่ตา จากกลุ่มสหภาพแรงงานย่านรังสิตและใกล้เคียง กล่าวว่า องค์กร สิทธิมนุษยชนในอาเซียนมีหน้าที่เหมือนเป็นเพียงที่ปรึกษาของอาเซียน ทั้งที่น่าจะมีอำนาจตรวจสอบไม่ใช่แค่ให้ความเห็น นอกจากนี้ข้อบัญญัติของอาเซียน ที่ห้ามแทรกแซงกิจการทางการเมืองของประเทศสมาชิก ควรเรียกร้องผลักดันรัฐบาลของแต่ละประเทศให้ยกเลิกข้อนี้ให้ได้เพราะมันทำ ให้เกิดการกดขี่และละเมิดสิทธิแรงงาน<br /><br /> <br /><br />ตัวแทนกลุ่มผู้ติดเชื้อจากประเทศไทย กล่าวถึงการเข้าถึงการรักษา โดยเฉพาะการเข้าถึงยาของแรงงานข้ามชาติ จะทำอย่างไรให้เข้าถึงได้ทุกคนไม่ว่าจะไปอยู่ในประเทศไหน<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/4381206444479511-7734375271460567572?l=studentfederationthailand.blogspot.com' alt='' /></div>สหพันธ์นิสิตนักศึกษาแห่งประเทศไทยhttp://www.blogger.com/profile/17498483540327478847noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4381206444479511.post-74751365467893137972009-03-09T19:02:00.000-07:002009-03-09T19:07:25.013-07:00<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://3.bp.blogspot.com/_Gchqixw7uP0/SbXLU5OgfuI/AAAAAAAAABw/5zdDbiT-xJU/s1600-h/sara3.jpg"><img style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;width: 320px; height: 240px;" src="http://3.bp.blogspot.com/_Gchqixw7uP0/SbXLU5OgfuI/AAAAAAAAABw/5zdDbiT-xJU/s320/sara3.jpg" border="0" alt=""id="BLOGGER_PHOTO_ID_5311374895372861154" /></a><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://2.bp.blogspot.com/_Gchqixw7uP0/SbXLJjiIT6I/AAAAAAAAABo/ZQ7VNsFlPFw/s1600-h/sara2.jpg"><img style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;width: 320px; height: 240px;" src="http://2.bp.blogspot.com/_Gchqixw7uP0/SbXLJjiIT6I/AAAAAAAAABo/ZQ7VNsFlPFw/s320/sara2.jpg" border="0" alt=""id="BLOGGER_PHOTO_ID_5311374700571021218" /></a><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://1.bp.blogspot.com/_Gchqixw7uP0/SbXLA4Q6gYI/AAAAAAAAABg/Hw5mOVmI7og/s1600-h/saraburi1.jpg"><img style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;width: 320px; height: 240px;" src="http://1.bp.blogspot.com/_Gchqixw7uP0/SbXLA4Q6gYI/AAAAAAAAABg/Hw5mOVmI7og/s320/saraburi1.jpg" border="0" alt=""id="BLOGGER_PHOTO_ID_5311374551517135234" /></a><br />หลังจากกลุ่มประสานงานกรรมกร (กปก.) ได้เคลื่อนไหวเรียกร้องให้คนงานจ้างเหมาซึ่งทำงานในบริษัท รอยัล ปอร์ชเลน จำกัด (มหาชน) หรือ RPC จังหวัด สระบุรี ที่มี กบข.เป็นผู้ถือหุ้นรายใหญ่ ได้รับสิทธิขั้นพื้นฐานตามกฎหมาย จนบรรลุในข้อตกลงและมีการนัดจ่ายเงินให้กับลูกจ้างเมื่อวันที่ 25 ก.พ. แต่ต่อมา กปก.ระบุว่า บริษัทผู้รับเหมาค่าแรงได้ละเมิดข้อตกลงดังกล่าว รวมถึงเจ้าหน้าที่ของรัฐไม่ได้มีการบังคับใช้กฎหมายแต่อย่างใด ทาง กปก.จึงนัดรวมตัวกันเคลื่อนไหวเมื่อวันที่ 27 ก.พ. ที่ผ่านมา ซึ่งในที่สุด มีการตกลงกันให้มีการเจรจา 2 ฝ่าย ที่สำนักงานสวัสดิการและคุ้มครองแรงงาน จ.สระบุรี ในวันที่ 2 มี.ค. เวลา 13.00 น. ขณะเดียวกัน บริษัทผู้รับเหมาค่าแรงได้ติดประกาศห้ามพนักงานจ้างเหมาซึ่งร่วมชุมนุมในวัน ดังกล่าว 193 คนเข้าทำงาน<br /><br /> <br /><br />ล่าสุด (2 มี. ค.) กลุ่มประสานงานกรรมกร พร้อมด้วยนักศึกษาจากสหพันธ์นิสิตนักศึกษาแห่งประเทศไทย (สนนท.) ได้ร่วมชุมนุมเรียกร้องให้มีการบังคับใช้กฎหมาย และการแก้ไขปัญหาการจ้างงานของคนงานจ้างเหมา ตั้งแต่เวลา 12.00 น. ที่หน้าสำนักงานสวัสดิการและคุ้มครองแรงงานจังหวัดสระบุรี<br /><br /> <br /><br />นายฉัตรชัย ไพยเสน ผู้ประสานงานกลุ่มประสานงานกรรมกร ให้สัมภาษณ์ว่า เมื่อเวลา 13.00 – 15.30 น. ที่สำนักงานสวัสดิการและคุ้มครองแรงงานจังหวัดสระบุรี ได้มีการประชุมเพื่อแก้ไขปัญหาเกี่ยวกับสภาพการจ้างและการทำงาน โดยมีนางนฤมล ปาลวัฒน์ รองผู้ว่าราชการจังหวัดสระบุรี เป็นประธาน พร้อมด้วยหัวหน้าส่วน ราชการสังกัดกระทรวงแรงงาน บริษัท รอยัล ปอร์ซเลน จำกัด (มหาชน) บริษัท ภัสสรเทเลคอม แอนด์ ซัพพลาย จำกัด ห้างหุ้นส่วนจำกัด ส.เลิศทรัพย์ และผู้แทนลูกจ้าง<br /><br /> <br /><br />โดย ผลการประชุมได้ข้อสรุปว่า กรณีลูกจ้าง 193 คน บริษัทฯ อนุญาตให้ลูกจ้างทั้ง 193 คน กลับเข้าทำงาน ตั้งแต่วันที่ 3 มีนาคม 52 เป็นต้นไป โดยบริษัท ภัสสร เทเลคอมแอนด์ ซัพพลาย จำกัด และห้างหุ้นส่วน ส.เลิศทรัพย์ จะจ่ายค่าจ้างในวันที่ให้หยุดงานระหว่างวันที่ 28 กุมภาพันธ์ 52 และ 1 มีนาคม 52 ให้กับลูกจ้าง 193 คน 75% ภายในวันที่ 10 มีนาคม 52 แต่ไม่เกินวันที่ 25 มีนาคม 52<br /><br /> <br /><br />กรณีการ เลิกจ้างลูกจ้างที่ตั้งครรภ์ จำนวน 2 คน ห้างหุ้นส่วนจำกัด ส.เลิศทรัพย์ จะรับลูกจ้างทั้งสองรายกลับเข้าทำงาน โดยให้ทำงานในสำนักงานของห้างหุ้นส่วน<br /><br /> <br /><br />กรณีการ จ่ายเงินค่าจ้างแทนการบอกกล่าวล่วงหน้า 30 วัน บริษัทฯ ผู้รับเหมาค่าแรง ตกลงจ่ายค่าบอกกล่าวล่วงหน้ารวม 30 วัน ตามข้อตกลงในวันที่ 24 กุมภาพันธ์ 52 ซึ่งลูกจ้างได้รับไปแล้ว 24 วัน เหลือ 4 วัน นายจ้างจะจ่ายให้ในวันที่ 3 มีนาคม 52 ส่วนลูกจ้างที่ตกหล่นจำนวน 10 คน ที่ได้รับเงินตามมาตรา 75 บางส่วนแล้ว ให้ไปรับในวันที่ 3 มีนาคม 52 พร้อมรับเงินที่เหลือ 4 วันด้วย ที่สำนักงานสวัสดิการและคุ้มครองแรงงานจังหวัดสระบุรี<br /><br /> <br /><br />สำหรับ การปฏิบัติตามกฎหมายแรงงานของนายจ้างต่อลูกจ้างรับเหมาค่าแรง ที่ประชุมมีมติว่า บริษัท รอยัล ปอร์ซเลน จำกัด (มหาชน) ยืนยันที่จะกำกับดูแลให้บริษัทผู้รับเหมาปฏิบัติตามกฎหมายโดยเคร่งครัด ขณะที่หน่วยงานราชการที่เกี่ยวข้องจะตรวจสอบการจ้างให้เป็นไปตามกฎหมายและ ดำเนินการในเชิงรุก เพื่อให้ลูกจ้างได้รับทราบสิทธิตามกฎหมายกำหนด โดยเริ่มตั้งแต่วันที่ 3 มีนาคม 52 เป็นต้นไป โดยจะเรียกผู้ประกอบการทั้ง 86 แห่ง มาชี้แจง<br /><br /> <br /><br />กรณี ลูกจ้างร้องว่าได้รับการข่มขู่ รองผู้ว่าราชการจังหวัดสระบุรีจะดำเนินการตั้งศูนย์รับเรื่องร้องเรียน โดยมอบหมายให้เลขานุการ รองฯ เป็นผู้รับผิดชอบและสามารถร้องเรียนได้ที่ โทร. 0-3622-3170<br /><br /> <br /><br />นายจ้างจ่ายเงินระหว่างที่ให้หยุดงานระหว่างวันที่ 15 ธันวาคม 51 – 28 กุมภาพันธ์ 52 ตามมาตรา 75 วันหยุดพักผ่อนประจำปี วันลาป่วย โดยจะจ่ายให้ลูกจ้างไม่เกินวันที่ 25 มีนาคม 52<br /><br /> <br /><br />นาย จ้างจะจัดหาอุปกรณ์ความปลอดภัยรวมถึงสวัสดิการตามมาตรา 11/1 ให้กับลูกจ้างทั้งหมด และนายจ้างจะปฏิบัติตามกฎหมาย ว่าด้วยความปลอดภัยในการทำงาน เพื่อป้องกันอุบัติเหตุและจะดูแลลูกจ้างที่เกิดอุบัติเหตุจากการทำงานทั้ง หมด และจะดูแลมิให้มีการปล่อยเงินกู้ในอัตราดอกเบื้ยที่สูงกว่ากฎหมายกำหนด<br /><br /> <br /><br />ทั้ง นี้ นายจ้างตกลงจะไม่เอาความผิดกับลูกจ้าง ทั้งความผิดทางวินัย ทางแพ่ง และทางอาญากับลูกจ้างทั้งหมดและลูกจ้างจะไม่ปฏิบัติขัดต่อกฎหมายแรงงานอีก หากลูกจ้างกระทำการขัดต่อกฎหมายนายจ้างจะดำเนินการตามกฎหมาย<br /><br /> <br /><br />นางสาวสุลักษณ์ หลำอุบล นิสิตคณะอักษรศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย กล่าวว่า นักศึกษาจาก สนนท. มาร่วมชุมนุมด้วย 10 กว่า คน โดย สนนท.ให้ความสำคัญกับประเด็นแรงงาน เพราะปัญหาเลิกจ้างรุนแรงขึ้นเรื่อยๆ หลายกรณีมีการเลิกจ้างโดยไม่จ่ายค่าชดเชยตามกฏหมาย ซึ่งมองว่าไม่เป็นธรรม<br /><br /> <br /><br />เธอเล่าว่า สนนท. มาช่วยสนับสนุนการเคลื่อนไหวตั้งแต่ตอนมาเรียกร้องที่ กบข. ซึ่งเป็นผู้ถือหุ้นใหญ่ของบริษัท RPC เมื่อ เห็นว่าเจรจาผ่าน ก็โล่งใจ แต่ต่อมาเมื่อพบว่ามีการตุกติกก็ต้องช่วยให้ถึงที่สุด ในฐานะนักศึกษาอาจช่วยอะไรไม่ได้มากนัก แต่คิดว่าสามารถช่วยประสานงานในส่วนที่คนงานเข้าไม่ถึงได้ รวมถึงช่วยให้กำลังใจพวกเขา<br /><br /> <br /><br />“ลูกจ้างเหมาไม่มีสวัสดิการ ไม่ได้รับการคุ้มครองตามกฏหมาย ก็อย่าคิดว่าเขาไม่สามารถเรียกร้องอะไรได้” น.ส.สุลักษณ์กล่าว<br /><br /> <br /><br />น. ส.สุลักษณ์กล่าวเสริมว่า ที่ผ่านมา รัฐมีกฏหมายและมีอำนาจบังคับได้ แต่เมื่อแรงงานมาร้องเรียนกลับเพิกเฉย เท่ากับว่ามีสองมาตรฐาน พอแรงงานทำผิด ก็ให้ออก แต่เมื่อนายจ้างทำผิด กลับทำเป็นมองไม่เห็น ถือเป็นการกดขี่ทางโครงสร้างแบบหนึ่ง<br /><br /> <br /><br /> <br /><br /> <br /><br />ที่สำนักงานสวัสดิการและคุ้มครองแรงงานจังหวัดสระบุรี<br /><br /> <br /><br />วันที่ 2 มีนาคม 2552<br /><br /> <br /><br />วันนี้ระหว่างเวลา 13.00 – 15.30 น. ได้มีการประชุมร่วมปรึกษาหารือ โดยรองผู้ว่าราชการจังหวัดสระบุรี (นางนฤมล ปาลวัฒน์) หัวหน้าส่วนราชการสังกัดกระทรวงแรงงาน บริษัท รอยัล ปอร์ซเลน จำกัด (มหาชน) บริษัท ภัสสรเทเลคอม แอนด์ ซัพพลาย จำกัด ห้างหุ้นส่วนจำกัด ส.เลิศทรัพย์ และผู้แทนลูกจ้าง เพื่อแก้ไขปัญหาเกี่ยวกับสภาพการจ้างและการทำงาน ผลการประชุมสรุปได้ดังนี้<br /><br /> <br /><br />1. กรณีลูกจ้าง 193 คน ที่ยังไม่ได้ทำงาน<br /><br />ที่ประชุมมีมติร่วมกันว่า<br /><br />1.1 บริษัทฯ อนุญาตให้ลูกจ้างทั้ง 193 คน กลับเข้าทำงาน ตั้งแต่วันที่ 3 มีนาคม 252 เป็นต้นไป<br /><br />1.2 บริษัท ภัสสร เทเลคอมแอนด์ ซัพพลาย จำกัด และห้างหุ้นส่วน ส.เลิศทรัพย์ จะจ่ายค่าจ้างในวันที่ให้หยุดงานระหว่าง วันที่ 28 กุมภาพันธ์ 252 และ 1 มีนาคม 2552 ให้กับลูกจ้าง 193 คน ร้อยละ 75% ภายในวันที่ 10 มีนาคม 2552 แต่ไม่เกินวันที่ 25 มีนาคม 2552<br /><br /> <br /><br />2. กรณีการเลิกจ้างลูกจ้างที่ตั้งครรภ์ จำนวน 2 คน<br /><br />ห้างหุ้นส่วนจำกัด ส.เลิศทรัพย์ จะรับลูกจ้างทั้งสองรายกลับเข้าทำงาน โดยให้ทำงานในสำนักงานของห้างหุ้นส่วน<br /><br /> <br /><br />3. กรณีการจ่ายเงินค่าจ้างแทนการบอกกล่าวล่วงหน้า 30 วัน<br /><br />บริษัทฯ ผู้รับเหมาค่าแรง ตกลงจ่ายค่าบอกกล่าวล่วงหน้ารวม 30 วัน ตามข้อตกลงในวันที่ 24 กุมภาพันธ์ 2552 ซึ่งลูกจ้างได้รับไปแล้ว 24 วัน เหลือ 4 วัน นายจ้างจะจ่ายให้ในวันที่3 มีนาคม 2552 ส่วนลูกจ้างที่ตกหล่นจำนวน 10 คน ที่ได้รับเงินตามมาตรา 75 บางส่วนแล้ว ให้ไปรับในวันที่ 3 มีนาคม 2552 พร้อมรับเงินที่เหลือ 4 วันด้วย ที่สำนักงานสวัสดิการและคุ้มครองแรงงานจังหวัดสระบุรี<br /><br /> <br /><br />4. การปฏิบัติตามกฎหมายแรงงานของนายจ้างต่อลูกจ้างรับเหมาค่าแรง<br /><br />ที่ประชุมมีมติว่า<br /><br />4.1 บริษัท รอยัล ปอร์ซเลน จำกัด (มหาชน) ยืนยันที่จะกำกับดูแลให้บริษัทผู้รับเหมาปฏิบัติตามกฎหมายโดยเคร่งครัด<br /><br />4.2 หน่วยงานราชการที่เกี่ยวข้องจะตรวจสอบการจ้างให้เป็นไปตามกฎหมายและดำเนิน การในเชิงรุก เพื่อให้ลูกจ้างได้รับทราบสิทธิตามกฎหมายกำหนด โดยเริ่มตั้งแต่วันที่ 3 มีนาคม 2552 เป็นต้นไป โดยจะเรียกผู้ประกอบการทั้ง 86 แห่ง มาชี้แจง<br /><br /> <br /><br />5. กรณีลูกจ้างร้องว่าได้รับการข่มขู่<br /><br />ที่ ประชุมโดยรองผู้ว่าราชการจังหวัดสระบุรี (นางนฤมล ปาลวัฒน์) จะดำเนินการตั้งศูนย์รับเรื่องร้องเรียนโดยมอบหมายให้เลขานุการ รองฯ นางนฤมล ปาลวัฒน์ เป็นผู้รับผิดชอบและสามารถร้องเรียนได้ที่ โทร. 0-3622-3170<br /><br /> <br /><br />6. นายจ้างจ่ายเงินระหว่างที่ให้หยุดงานระหว่างวันที่ 15 ธันวาคม 2551 – 28 กุมภาพันธ์ 2552 ตามมาตรา 75 วันหยุดพักผ่อนประจำปี วันลาป่วย โดยจะจ่ายให้ลูกจ้างไม่เกินวันที่ 25 มีนาคม 2552<br /><br /> <br /><br />7. นายจ้างจะจัดหาอุปกรณ์ความปลอดภัยรวมถึงสวัสดิการตามมาตรา 11/1 ให้กับลูกจ้างทั้งหมด<br /><br /> <br /><br />8. นายจ้างจะปฏิบัติตามกฎหมาย ว่าด้วยความปลอดภัยในการทำงาน เพื่อป้องกันอุบัติเหตุและจะดูแลลูกจ้างที่เกิดอุบัติเหตุจากการทำงานทั้ง หมด<br /><br /> <br /><br />9.นายจ้างจะดูแลมิให้มีการปล่อยเงินกู้ในอัตราดอกเบื้ยที่สูงกว่ากฎหมายกำหนด<br /><br /> <br /><br />10. นายจ้างตกลงจะไม่เอาความผิดกับลูกจ้าง ทั้งความผิดทางวินัย ทางแพ่ง และทางอาญากับลูกจ้างทั้งหมดและลูกจ้างจะไม่ปฏิบัติขัดต่อกฎหมายแรงงานอีก หากลูกจ้างกระทำการขัดต่อกฎหมายนายจ้างจะดำเนินการตามกฎหมาย<br /><br /> <br /><br />(ลงนาม)<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/4381206444479511-7475136546789313797?l=studentfederationthailand.blogspot.com' alt='' /></div>สหพันธ์นิสิตนักศึกษาแห่งประเทศไทยhttp://www.blogger.com/profile/17498483540327478847noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4381206444479511.post-15020709357970678172008-11-02T09:15:00.000-08:002008-11-02T09:29:28.964-08:00<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://4.bp.blogspot.com/_Gchqixw7uP0/SQ3iO3w5TyI/AAAAAAAAABI/0VE2F0D_Q1w/s1600-h/IMG_3597.JPG"><img style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;width: 320px; height: 240px;" src="http://4.bp.blogspot.com/_Gchqixw7uP0/SQ3iO3w5TyI/AAAAAAAAABI/0VE2F0D_Q1w/s320/IMG_3597.JPG" border="0" alt=""id="BLOGGER_PHOTO_ID_5264112284581056290" /></a><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://3.bp.blogspot.com/_Gchqixw7uP0/SQ3iOshRlGI/AAAAAAAAABA/N28XwwOouF8/s1600-h/IMG_3413.JPG"><img style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;width: 320px; height: 240px;" src="http://3.bp.blogspot.com/_Gchqixw7uP0/SQ3iOshRlGI/AAAAAAAAABA/N28XwwOouF8/s320/IMG_3413.JPG" border="0" alt=""id="BLOGGER_PHOTO_ID_5264112281562748002" /></a><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://3.bp.blogspot.com/_Gchqixw7uP0/SQ3iOcd-7II/AAAAAAAAAA4/iGFqFzeMu2I/s1600-h/IMG_3405.JPG"><img style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;width: 240px; height: 320px;" src="http://3.bp.blogspot.com/_Gchqixw7uP0/SQ3iOcd-7II/AAAAAAAAAA4/iGFqFzeMu2I/s320/IMG_3405.JPG" border="0" alt=""id="BLOGGER_PHOTO_ID_5264112277253975170" /></a><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://1.bp.blogspot.com/_Gchqixw7uP0/SQ3iN4AayLI/AAAAAAAAAAw/t28B97ETLnU/s1600-h/IMG_3400.JPG"><img style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;width: 320px; height: 240px;" src="http://1.bp.blogspot.com/_Gchqixw7uP0/SQ3iN4AayLI/AAAAAAAAAAw/t28B97ETLnU/s320/IMG_3400.JPG" border="0" alt=""id="BLOGGER_PHOTO_ID_5264112267466295474" /></a><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://2.bp.blogspot.com/_Gchqixw7uP0/SQ3iNuWkgNI/AAAAAAAAAAo/Xuq03e5bUGQ/s1600-h/IMG_3378.JPG"><img style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;width: 320px; height: 240px;" src="http://2.bp.blogspot.com/_Gchqixw7uP0/SQ3iNuWkgNI/AAAAAAAAAAo/Xuq03e5bUGQ/s320/IMG_3378.JPG" border="0" alt=""id="BLOGGER_PHOTO_ID_5264112264874852562" /></a><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/4381206444479511-1502070935797067817?l=studentfederationthailand.blogspot.com' alt='' /></div>สหพันธ์นิสิตนักศึกษาแห่งประเทศไทยhttp://www.blogger.com/profile/17498483540327478847noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4381206444479511.post-15282147803083159432008-10-15T13:37:00.001-07:002008-10-15T13:37:41.968-07:0012ต.ค.51 - เมื่อเวลา 13.00 น. กลุ่มสหพันธ์นิสิตนักศึกษาแห่งประเทศไทยและกลุ่มประกายไฟ ได้เปิดเวทีเพื่อร่วมแสดงความคิดเห็นภายใต้ เรื่อง “ประเทศไทยต้องเลือกนายกฯโดยตรง” โดยมี นายบัษฐรัมย์ ธรรมบุตรดี กลุ่มประกายไฟ นายอาเต๊ฟ โซ๊ะโกะเลขาธิการ สนนท. และ นายพรหมา ภูมิพันธ์ ประธานสหพันธ์สิ่งทอและอุตสาหกรรมเครื่องหนังแห่งประเทศไทย เป็นผู้เปิดประเด็น ดำเนินรายการโดย นายโชติศักดิ์ อ่อนสูง ณ ห้องประชุม 12 ตึกเกษมอุทยานิน คณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย<br /><br />นาย โชติศักดิ์ อ่อนสูง กล่าวถึงวัตถุประสงค์ในการเปิดเวทีในครั้งนี้ว่า ต้องการที่จะพูดถึงประเด็นที่มาโครงสร้างทางการเมืองหรือโครงสร้างอื่นๆที่ เกี่ยวข้อง และเพื่อต้องการลงในรายละเอียดของกระบวนการเลือกนายกโดยตรง นอกจากนี้นายโชติศักดิ์ยังได้ยกบทความของอาจารย์นิธิในเรื่องการเลือกตั้ง นายกโดยตรงมาเพื่อแลกเปลี่ยนความคิดเห็นกับผู้ร่วมสนทนาอีกด้วย<br /><br />ซึ่งการเสวนาได้เริ่มจากนายอาเต๊ฟ โซ๊ะโกะ เลขาธิการ สนนท. ได้แจกแจงรายละเอียดในเรื่องระบบประชาธิปไตยก่อนที่จะเข้าถึงในรายละเอียด ของกระบวนการเลือกนายกโดยตรง ว่าใจความสำคัญของประชาธิปไตยมีหลักใหญ่ๆอยู่ 2 อย่างก็คือ 1.เรื่องอำนาจอธิปไตย ซึ่งเป็นของประชาชนทุกคน2.เรื่อง สิทธิเสรีภาพ เมื่อเราเข้าใจเรื่องนี้แล้วเราก็จะมาพูดถึงเรื่องการเลือกนายกฯที่มาจากการ เลือกตั้งโดยตรง ซึ่งจริงๆ แล้ว นักวิชาการและผู้ที่ศึกษาเรื่องประชาธิปไตยไม่ได้เห็นแย้งในหลักการเรื่อง นายกฯมาจากการเลือกตั่งโดยตรง แต่ว่าจากที่เราสังเกตกลุ่มบุคคลที่ให้ความเป็นห่วงสิ่งที่ทางเรานำเสนอเป็น เรื่องของการที่เราสามารถจะใช้การเลือกตั้งในประเทศไทยได้มากน้อยแค่ไหน ผมต้องการที่จะให้ทุกคนพูดถึงประชาธิปไตยอย่างเข้าใจในเจตนารมณ์ของ ประชาธิปไตยอย่างแท้จริง คือถ้าเกิดว่าเราเข้าใจเจตนาของประชาธิปไตย เราเองก็จะคิดผ่านเรื่องการเลือกตั้งนายกโดยตรงดังกล่าวได้โดยง่ายขึ้น<br /><br />ด้านนายบัษฐรัมย์ ธรรมบุตรดี ได้กล่าวถึงข้อเสนอ ใน6 ข้อ ของกลุ่มประกายไฟซึ่งประกอบไปด้วย การเลือกตั้งนายกโดยตรง การยกเลิกการปกครองส่วนภูมิภาค การเก็บภาษีก้าวหน้า การยกเลิกภาษีทางอ้อม การสร้างรัฐสวัสดิการ และยกเลิกงบประมาณทางด้านทหาร ทั้ง6ข้อนี้ต้องไปด้วยกัน ซึ่งตลอด 10ปี ที่มีการถกเถียงในเรื่องจะสร้างระบบการเมืองแบบใด จะจัดตั้งรัฐบาลแบบใด ที่จะไม่ทำให้รัฐบาลเข้มแข็งหรืออ่อนแอจนเกินไป การถกเถียงดังกล่าวเป็นการถกเถียงในเรื่องรัฐสภาของชนชั้นนายทุน เป็นการถกเถียงการแบ่งผลประโยชน์ของชนชั้นนายทุนว่าจะจัดสรรให้นายทุนอยู่ใน ระบบแบบใดเพื่อที่จะสอดคล้องกันได้ดี<br /><br />แต่ ในเรื่องการเลือกตั้งนายกโดยตรงนั้นไม่ถึงกับจะเกิดรัฐสวัสดิการขึ้นได้ใน ทันที แต่จะเป็นปัจจัยหนึ่งอาจจะเอื้อให้เกิดรัฐสวัสดิการขึ้นมาได้ นายบัษฐรัมย์ ได้ให้โมเดลว่าถ้ามีการเลือกตั้งนายกโดยตรงนั้นจะเอื้อต่อผลประโยชน์ของชน ชั้นล่างได้อย่างไร นั้นคือ 1. การเลือกตั้งนายกฯโดยตรงจะให้อำนาจกับประชาชนในการควบคุมทิศทางของรัฐบาลซึ่งจะแตกต่างกับการเลือกตั้งแบบบัญชีรายชื่อ 2.การ ถอดถอนนายกจะมาจากการทำประชามติเท่านั้นซึ่งประชาชนก็จะมีส่วนร่วมในการ ตัดสิน ซึ่งการทำประชามติจะไม่เป็นการสิ้นเปลืองงบประมาณเพราะในข้อเสนอทั้งหกข้อจะ เอื้อกันอยู่ นั้นก็คือการตัดงบประมาณทางด้านทหารมาใช้ในการทำประชามติจึงไม่ถือว่าเป็น การสิ้นเปลืองเมื่อตัดงบประมาณด้านทหารออก และถ้าถามว่าการเลือกตั้งนายกโดยตรงจะไปกระทบและสร้างความตึงเครียดกับ ประมุขของรัฐหรือเปล่าแน่นอนว่าต้องกระทบ แต่เมื่อพูดถึงในแง่รูปธรรมของการเมืองไทยก็ต้องพูดกันตามเนื้อหาของรัฐ ธรรมนูญที่บอกว่าพระมหากษัตริย์ไทยต้องอยู่ภายใต้รัฐธรรมนูญ ภายใต้กฎหมาย ซึ่งถ้าใครดึงเอาพระมหากษัตริย์เข้ามาเกี่ยวข้องทางการเมืองก็จะผิดรัฐ ธรรมนูญ กษัตริย์สามารถอยู่ได้ในฐานะสัญลักษณ์เชิงประวัติศาสตร์<br /><br />ปิด ท้ายโดยนายพรหมา ภูมิพันธ์ ประธานสหพันธ์สิ่งทอและอุตสาหกรรมเครื่องหนังแห่งประเทศไทย ได้กล่าวว่าเห็นด้วยกับหลักการของคุณษัษฐรัมย์ ธรรมบุตรดี ที่พูดถึงเรื่องระบบนายกที่มาจากการเลือกตั้ง ซึ่งได้พูดถึงโครงสร้าง ซึ่งมันน่าจะเป็นไปได้ และถ้าอยากจะเห็นการเมืองที่มันก้าวหน้าผมคิดว่าประเด็นที่พูดถึงรัฐ สวัสดิการก็เป็นเรื่องที่ดี ถ้าเราสามารถชูประเด็นชูนโยบายเหล่านี้ได้มันก็สามารถที่จะเปลี่ยนแปลงสังคม ไปสู่ประชาธิปไตยที่แท้จริงได้ ประเด็นที่ผมมองว่านายกฯที่มาจากการเลือกตั้ง ซึ่งถ้ามองข้อเสียของการเลือกนายกโดยตรง ณ ขณะนี้เชื่อว่าก็คงลำบาก เพราะว่าถ้าให้โดยตรง แน่นอนพวกนายทุน พวกนี้มันต้องต่อสู้ดิ้นรนที่จะเอาชนะให้ได้มาซึ่งผลประโยชน์ เห็นได้จากการเมืองท้องถิ่นเอาง่ายๆแค่เลือกตั้งผู้ใหญ่บ้านกำนัน ซึ่ง กกต. ไม่สามารถตรวจสอบได้ ซึ่งถ้าเกิดรู้ว่าคนนี้จ่ายค่าหัว 300 คนนี้ก็ต้อง 400 500 วินาทีสุดก็เป็น 1000 ก็ต้องซื้อ ซึ่งเงินเดือนกำนันผู้ใหญ่บ้านก็นิดเดียวแต่ทำไมถึงกล้าซื้อ ก็เพราะ ถ้าพื้นที่นั้นเป็นพื้นที่อุตสาหกรรมมีอะไรเยอะๆ มันจะมีผลประโยชน์สูง ซึ่งประเด็นนี้เป็นปัญหาที่แก้ไขลำบาก ซึ่งถ้าเราจะแก้ไขเรื่องนี้ได้เราจะต้องสร้างหน่ออ่อนทางสังคมนิยมให้มากที่ สุดถ้าเราสร้างได้เราจะแก้ได้ง่าย แต่ ณ ปัจจุบันนี้ก็ลำบากนิดหนึ่ง นี้ก็คือข้อเสียที่มาจากการเลือกตั้งของประชาชนที่โดยตรง มันก็คงที่จะแก้ไข ณ เวลานี้ไม่ได้ แต่อนาคตนั้นผมมองว่าเป็นไปได้อย่างแน่นอน<br /><br />หลัง จากนั้นมีการให้ข้อเสนอ ของนายวันเฉลิม เปรมปลื้ม พรรคแนวร่วมภาคประชาชน ว่าการเลือกตั้งโดยตรงนั้นถ้ามองในแนวเสรีนิยมต่อไปจะมีขีดจำกันในการ เคลื่อนไหวทางการเมือง และจะตอบคำถามในเรื่องประชาธิปไตยที่กินได้ของสมัชชาคนจนได้ยากในสถานการณ์ ปัจจุบัน<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/4381206444479511-1528214780308315943?l=studentfederationthailand.blogspot.com' alt='' /></div>สหพันธ์นิสิตนักศึกษาแห่งประเทศไทยhttp://www.blogger.com/profile/17498483540327478847noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4381206444479511.post-87972049989078090192008-10-15T13:34:00.000-07:002008-10-15T13:35:14.181-07:0008 ต.ค.--โพสต์ทูเดย์<br /><br /> lสุรนันทน์ : เรื่องการปฏิรูปการเมือง และการร่างรัฐธรรมนูญนั้น นอกจากข้อเสนอการเมืองใหม่ โดยกลุ่มพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย (พธม.) ก็มีข้อเสนออื่นๆ ที่มีการนำเสนอต่อสาธารณชนที่มีความ แตกต่าง ซึ่งอาจจะเป็น ทางเลือกอีกทางหนึ่ง และหวังว่าจะได้รับการ พิจารณาด้วยเช่นกัน คือข้อเสนอของสหพันธ์นิสิต นักศึกษาแห่งประเทศไทย (สนนท.) และองค์กรเครือข่ายที่ประชุมร่วมกัน วันนี้ผมจึงได้รับเกียรติอย่างยิ่งจากคุณอาเต็ฟ โซ๊ะโก เลขาธิการสหพันธ์นิสิตนักศึกษาแห่งประเทศไทย หรือ สนนท. คุณอาเต็ฟครับ ไปคุยกันที่ไหนมีใครบ้างไปคุยกัน<br /><br /> อาเต็ฟ : เราไปคุยกันที่จุฬาฯ ที่พูดคุยกันหลักๆ ก็จะมีกลุ่มนักศึกษาจาก สนนท. แล้วก็กลุ่มประกายไฟซึ่งก็มีรุ่นพี่ ที่เรียนจบแล้ว และยังเรียนอยู่ทั้งปริญญาตรี ปริญญาโท และปริญญาเอก มีกลุ่มสหภาพแรงงาน แล้วก็มีประชาชนผู้สนใจทั่วไป วันนั้นมีประมาณ 30 เกือบ 40 คน<br /><br /> lสุรนันทน์ : วันนั้น สนนท. เป็นเจ้าภาพ แล้ว สนนท. มีตุ๊กตาในใจไว้ก่อนหรือเปล่า เขียนไว้ก่อนหรือมาคุยกันตรงนั้นเลย<br /><br /> อาเต็ฟ : ก็อย่างเรื่องของที่มาของนายกรัฐมนตรี และก็เรื่องรัฐสวัสดิการ<br /><br /> lสุรนันทน์ : ผมต้องถามตรงๆ ว่า มีใครมา ชี้นำไหม บอกว่าจัดประชุมกัน และออกไปต้าน พธม.กัน<br /><br /> อาเต็ฟ : ไม่มีอยู่แล้ว เพราะอย่างเรื่องไหนก็ตามที่ขัดแย้ง กับประชาธิปไตย สนนท.ก็ออกมาคัดค้านเสมอ อย่างยกเลิก พ.ร.ก. ที่รัฐบาลนี้ประกาศ พธม. ก็เสนอให้ยกเลิกเหมือนกัน สนนท. ก็เป็นองค์กรแรกก็ว่าได้ที่ออกมาให้รัฐบาลยกเลิก<br /><br /> lสุรนันทน์ : สนนท. มีข้อเสนอที่เด่นๆ อะไรบ้าง<br /><br /> อาเต็ฟ : อย่างเช่นเรื่องปฏิรูปการเมืองก็จะมีเรื่องการเสนอให้มีการเลือกตั้งนายกรัฐมนตรี โดยตรง และก็มีการยกเลิกสมาชิกวุฒิสภา<br /><br /> lสุรนันทน์ : ยกเลิก สว. คือยกเลิกไปเลย ไม่มีเลย ไม่ต้องเลือกตั้ง มีสภาฯ เดียว ทำไมถึงมาถึงจุดนี้ได้<br /><br /> อาเต็ฟ : คือ สนนท. มองว่าที่มาของ สว. จริงๆ คือบางประเทศก็มี สว. บางประเทศก็มีสภาฯ เดียว การมี สว.เป็นสิ่งที่ชนชั้นปกครองสมัยก่อน เราต้องยอมรับว่าเมื่อก่อน สว.มาจากการแต่งตั้งทั้งหมด ระยะหลังๆ ก็จะมีการเรียกร้องจากประชาชนอยากให้มีการเลือก ตั้งก็มีการเลือกบ้าง แต่สิ่งที่มาในตอนแรกคือ สว.มาเพื่อคานอำนาจอาจจะเป็น สส.กับรัฐบาล จริงๆ สส.ก็ทำหน้าที่ได้แล้ว คือการมี สว. คือมาจากอคติที่ว่า สส.ไม่มีความรู้ หรือมีความรู้ ที่ไม่ดีพอ สว. คือวุฒิสมาชิก คือผู้ที่มีวุฒิ ซึ่งผม มองว่าไม่ตรงกับประชาธิปไตย<br /><br /> lสุรนันทน์ : จึงคิดว่ามีสภาฯ เดียวได้ ตัด สินใจได้หมด กระบวนการตรวจสอบจะตรวจสอบอย่างไร องค์กรอิสระควรจะมีไหม<br /><br /> อาเต็ฟ : องค์กรอิสระก็คุยเหมือนกัน แต่ไม่ได้ออกมาในแถลงการณ์ของเรา ส่วนผู้ที่ทำหน้าที่ในการตรวจสอบสภาฯ รวมทั้งคณะรัฐมนตรีเอง ก็คือ ประชาชน<br /><br /> lสุรนันทน์ : อำนาจของประชาชนเลือกผู้แทนฯ เข้าไปประชาชนก็ตรวจสอบ แล้วนายกฯ ทำไมมาตรง<br /><br /> อาเต็ฟ : คือปัจจุบันค่อนข้างจะมีปัญหา เรามองตรงที่พัฒนาการของการเมือง ถ้านายกรัฐมนตรีมาจากเสียงข้างมาก แล้วสามารถนำเสนอนโยบายที่ตัวเองนำเสนอสามารถนำมาใช้ได้จริงก็เป็นสิ่งที่ดี เป็นสิ่งที่ประชาชนต้องการ แต่สมมติว่านายกฯ ไม่ได้มาจากการเลือกตั้งโดยตรง คือว่ามาจากนิติบัญญัติมันจะมีเรื่องผลประโยชน์ เรื่องการต่อรอง เรื่อง ครม.<br /><br /> lสุรนันทน์ : ให้มีที่มาชัดเจน แยกกันไปเลย มาจากประชาชนโดยตรงทั้งสองฝ่าย แต่นายกฯ เองก็ยังต้องไปพึ่งเสียงในสภาที่จะให้ผ่านกฎหมายต่างๆ<br /><br /> อา เต็ฟ : แน่นอน คือลงไปในรายละเอียดนิดหนึ่งคือ อย่างนายกฯ มาจากการเลือกตั้งโดยตรง คือสมมติว่า ตัวของนายกฯ เองอยากจะให้ผ่านกฎหมายอะไร อาจจะต้องให้สภาฯ เป็นคนอนุมัติ สมมติว่ามติที่ออกมาสวนทางกับสิ่งที่ ครม.ต้องการ ขบวนการก็สามารถให้ประชาชนลงประชามติได้ ในท้ายที่สุดแล้วเจตนารมณ์ของ สนนท. คือให้ประชาชนเป็นคนตัดสินเพราะประชาชนเป็น เจ้าของอำนาจ<br /><br /> lสุ รนันทน์ : เพราะฉะนั้นให้แยกที่มาเสีย สภาฯ อาจจะคุมโดยพรรคหนึ่งก็ได้ นายกฯ อาจจะเป็นอีกพรรคหนึ่งก็ได้ ไม่ว่ากัน แต่ต้องไปต่อรองกัน เพราะถ้าเกิดมาจากสภาฯ เกรงว่าจะต้องไปพึ่งส่วนต่างๆ ประเด็นนี้ถกเถียงกันนานไหม เพราะเรียกได้ว่าเป็นความคิดที่ก้าวหน้ามาก<br /><br /> อาเต็ฟ : ก็นานพอสมควรเหมือนกัน เพราะว่าเรากลับไปที่ที่บางคนก็พูด ถึง คือ ปาร์ตี้ลิสต์ ตอนรัฐธรรมนูญปี 40 ถือว่าเป็นนายกฯ มาจากการ เลือกตั้งโดยตรง ได้หรือไม่ ได้ก็ต่อเมื่อเสียงผ่าน กึ่งหนึ่ง นั่นเป็นกรณีที่ตรงกัน ก็เลยไปได้ แต่เราพูดถึงการเป็นระบบคือจะเป็นลักษณะไหน ตามระบบนั้นก็คือสามารถใช้ได้ตลอด ไม่ใช่ว่าพอตัวบุคคลนี้ มาก็สามารถใช้ได้ แต่พออีกคนมาก็ต้องเปลี่ยนระบบ<br /><br /> lสุ รนันทน์ : เราไม่ได้ไปคิด ยึดติดตัวบุคคลแล้ว เราคิดว่ากรอบน่าจะเป็นอย่างนี้ เอาหลักการให้ถูก แล้วก็เดินต่อ ทางการเมืองมีข้อเสนออื่นอีกหรือไม่ครับ<br /><br /> อาเต็ฟ : ก็เรื่องการเลือกตั้งเขตเดียว เบอร์เดียว เรามองว่าเป็นการใช้สัดส่วนเท่าเทียมกัน คือมองว่าผู้ที่จะมาเป็นตัวแทนของประชาชนควรจะมาจากเสียง ที่เท่ากัน คืออย่างการเลือกตั้งที่ผ่านมา ใช้เขตจังหวัดเป็นเขตเลือกตั้ง อย่างเขตที่เลือกตั้งได้ 3 คน ประชาชนก็สามารถเลือกได้ 3 คน แล้วก็เขต เลือกตั้งที่เป็นเขตเล็ก เลือกได้คนเดียว ประชาชน ที่มี สส.ได้คนเดียวในเขตของตนเอง ก็ถือว่ามีอำนาจที่น้อยกว่า<br /><br /> lสุรนันทน์ : เป็นหลักมาตรฐานสากล จริงๆ เมืองไทยทดลองมาหมดแล้วนะ ข้อเสนอบาง ข้อเสนอที่เข้ามาแล้วไม่ใช่การเมือง อย่างเรื่องการทำแท้งเสรี พวกนี้เข้ามาได้อย่างไร<br /><br /> อา เต็ฟ : เนื่องจากที่เสวนาของเรามีกลุ่ม หลากหลาย มีกลุ่มผู้หญิง กลุ่มนักศึกษา กลุ่มประชาชนทั่วไป กลุ่มแรงงานก็มี ที่ร่วมเสวนาก็เห็นว่าเป็นข้อเสนออย่างหนึ่งได้ เพราะว่าจะได้เป็นการเข้าถึงอย่างเท่าเทียมกัน แต่ก็ไม่ได้หมายความว่าเราเปลี่ยนแปลงไม่ได้ ขึ้นอยู่กับประชาชนและภาคสังคมว่าจะเห็นด้วยประการใด<br /><br /> lสุรนันทน์ : มีอะไรที่อยากจะให้ประชาชน รับรู้ มีข้อเสนออะไรที่คิดว่าเด่นๆ อีก<br /><br /> อาเต็ฟ : มีเรื่องรัฐสวัสดิการ คือทุกคนมักจะ โทษคนชั้นล่างเสมอว่าเป็นคนที่ไม่มีความรู้เรื่องการเมือง และบอกว่าเป็นผู้ที่ไม่ใฝ่หาที่จะเรียนรู้ จะเป็นผู้ที่ถูกซื้อเสียงได้ง่าย มักจะเป็นจำเลยของสังคมเสมอ ซึ่งผมมองว่าก่อนที่เราจะให้เขาไปศึกษาเราต้องถามว่า เรื่องปากท้องของเขา เขามีเวลา ที่จะเรียนรู้เรื่องการเมืองหรือเปล่า คือเขาต้อง หาเช้ากินค่ำ ก็ควรที่จะจัดสรรผลประโยชน์ที่เขาควรจะได้ในฐานะเป็นเจ้าของประเทศด้วยกัน อย่างเรื่อง 6 มาตรการ 6 เดือนของรัฐบาล ถ้าเป็นไปได้ผมอยากเสนอให้ใช้ตลอดไปเลย และเพิ่มใน รายละเอียดด้วยไม่เฉพาะแต่ 6 มาตรการเพียง อย่างเดียว<br /><br /> lสุรนันทน์ : เป็นหน้าที่ของรัฐบาลที่ต้องดูแลสวัสดิการของประชาชนอย่างเต็มที่ ไม่ใช่ไปทิ้งเขา เห็นว่ามีเรื่องของภาษีด้วย<br /><br /> อาเต็ฟ : เรื่องภาษีก็ให้เก็บอัตราก้าวหน้า ก็ เป็นข้อเสนอเหมือนกัน เพราะว่าถ้าเราเก็บภาษีตามรายได้ ภาษีที่ได้จะเป็นธรรม และสามารถนำมาบริหารเป็นประโยชน์แก่คนที่ขาดโอกาส<br /><br /> lสุรนันทน์ : เมื่อเสนอข้อเสนอนี้ไปแล้วคาดว่า จะได้อะไร<br /><br /> อาเต็ฟ : อย่างน้อยเป็นการปลุกให้ประชาชนตื่น เพื่อทราบว่าสิ่งนี้เป็นสิ่งที่เขาต้องการหรือไม่ และตอนนี้ทุกภาคส่วน อย่างนักวิชาการก็ดีมักจะพูดถึงสิ่งที่จับต้องไม่ได้ เป็นเรื่องนามธรรม แต่ถ้าเรา เสนอแบบนี้เป็นรูปธรรมชัดเจนประชาชนจะได้รู้ว่า ตัวเองสามารถกำหนดได้ว่าใครจะมาเป็นผู้บริหารของตน คิดว่าคงจะมีการตอบรับที่ดีพอสมควร<br /><br /> lสุรนันทน์ : และเราก็พร้อมจะไปถกเถียงกับคนอื่นๆ ด้วย มีคนโทรมาหาไหมหรือส่งจดหมาย มาไหม ว่าทำอะไรกัน<br /><br /> อาเต็ฟ : ก็มี เราก็บอกว่ายินดีด้วยที่จะมาร่วมแลกเปลี่ยนกัน เราเคารพในความคิดเห็นที่แตกต่างกัน บางทีเราอาจจะมองจากในมุมหนึ่งในอีกมิติหนึ่ง เขาอาจจะมองในอีกมิติหนึ่ง ถ้าเราได้มาพูดคุย แลกเปลี่ยนกันคงจะได้ข้อสรุปที่ดี--จบ--<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/4381206444479511-8797204998907809019?l=studentfederationthailand.blogspot.com' alt='' /></div>สหพันธ์นิสิตนักศึกษาแห่งประเทศไทยhttp://www.blogger.com/profile/17498483540327478847noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4381206444479511.post-25560707341685851922008-10-15T13:31:00.000-07:002008-10-15T13:33:29.177-07:00<object width="480" height="310" codebase="http://fpdownload.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=9,0,0,0"><param name="movie" value="http://www.prachatai.com/multi_inc/jw_flv_player/flvplayer.swf" /><param name="bgcolor" value="#ffffff" /><param name="menu" value="false" /><embed src="http://www.prachatai.com/multi_inc/jw_flv_player/flvplayer.swf" width="480" height="310" allowfullscreen="true" flashvars="file=http://multimedia.prachatai.net/video/chupitchtv37.flv&image=http://multimedia.prachatai.net/video/chupitchtv37.jpg&location=http://www.prachatai.com/multi_inc/jw_flv_player/flvplayer.swf&callback=http://www.prachatai.com/tv/stat.php&type=flv&id=117"></embed></object><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/4381206444479511-2556070734168585192?l=studentfederationthailand.blogspot.com' alt='' /></div>สหพันธ์นิสิตนักศึกษาแห่งประเทศไทยhttp://www.blogger.com/profile/17498483540327478847noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4381206444479511.post-76131501231173345022008-09-28T23:33:00.000-07:002008-09-28T23:34:38.663-07:00วันที่ 28ก.ย.51 สหพันธ์นิสิตนักศึกษาแห่งประเทศไทย (สนนท.) ร่วมกับสหภาพแรงงานไทรอัมพ์อินเตอร์เนชั่นแนล และกลุ่มประกายไฟ ออกแถลงการณ์ว่าด้วยการเมืองใหม่ต้องเลือกตั้งนายกฯ โดยตรง ระบบลูกขุน ลดงบประมาณทหาร และสร้างรัฐสวัสดิการ โดยกำหนดจะมีการรณรงค์แจกใบปลิวและสร้างเวทีพูดคุยกับประชาชนทั่วไปเกี่ยว กับการเมืองใหม่ของภาคประชาชนครั้งแรกที่สวนจตุจักร วันเสาร์ที่ 4 ตุลาคม 2551 เวลา 11.00 น.<br /><br /> <br /> <br /><blockquote>แถลงการณ์<br /><br />“การเมืองใหม่ต้องเลือกตั้งนายกฯ โดยตรง ระบบลูกขุน<br /><br />ลดงบประมาณทหาร และสร้างรัฐสวัสดิการ”<br /><br />ณ อนุสรณ์สถาน ญาติวีรชน 14 ตุลา<br /><br />วันอาทิตย์ที่ 28 กันยายน 2551<br /><br /> <br /><br />ด้วยสถานการณ์ทางการเมืองโดยกลุ่มพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย ได้เสนอ “การเมืองใหม่” โดยอ้างว่าเป็นผู้จุดประกายการปฏิรูปการเมืองผ่าทางตัน “การเมืองแบบเก่า” ที่เต็มไปด้วยนักการเมืองซื้อเสียง การคอร์รัปชั่น<br /><br />กลุ่มพันธมิตรฯ ไม่มีความชอบธรรมที่จะเป็น “เจ้าภาพ” เพื่อการสร้างประชาธิปไตย เพราะการเคลื่อนไหวและเป้าหมายของกลุ่มพันธมิตรฯที่ผ่านมาล้วนลดบทบาทและไม่ เชื่อมั่นในอำนาจและความคิดของประชาชนคนธรรมดา ไม่เชื่อมั่นในระบอบประชาธิปไตย ไม่ว่าจะเป็นข้อเสนอ นายกฯพระราชทาน , การเลือกตั้งผสมการสรรหา (เมื่อสังคมไม่ตอบรับก็เปลี่ยนมาเป็นเลือกตั้งทั้งหมดแต่มาจากสาขาอาชีพ ครึ่งหนึ่ง) ดังนั้น “การเมืองใหม่” ของกลุ่มพันธมิตรจึงเป็นแค่เพียงการเมืองใหม่ (สูตรโบราณ) เท่านั้น<br /><br />ความ พยายามเสนอโครงการทางการเมืองออกมาอย่างเป็นรูปธรรมของกลุ่มพันธมิตรฯ เฉพาะหน้าเป็นไปเพื่อเป้าหมายทำลายศัตรูทางการเมืองเท่านั้น ไม่ได้มีข้อเสนอเพื่อลดความเหลื่อมล้ำทางเศรษฐกิจสังคมอย่างแท้จริง ไม่มีอุดมการณ์ที่จะสร้างการเมืองใหม่ที่แท้จริงแต่อย่างใด<br /><br /> กลุ่ม พันธมิตรฯ ไม่ได้เป็นคนกลุ่มแรกที่พยายามเสนอการเมืองใหม่ เพราะการปฏิรูปสังคม-การเมือง เป็นสิ่งที่ภาคประชาชนพยายามเสนอและผลักดันให้เป็นจริงตลอดมา ที่ชัดเจนที่สุดคือข้อเสนอจากเวทีสมัชชาสังคมไทยเดือนตุลาคม พ.ศ. 2549 ที่ พูดถึงการสร้างความเข้มแข็งให้ขบวนการภาคประชาชน เพิ่มอำนาจประชาชนคนธรรมดา ลดอำนาจรัฐ ตัวอย่างข้อเสนอที่ก้าวหน้าได้แก่ การลดงบประมาณกองทัพ การเสนอให้มีการเลือกตั้งได้จากสถานที่ทำงาน การเสนอระบบลูกขุนและการสร้างรัฐสวัสดิการ เป็นต้น <br /><br /> สหภาพแรงงาน นักศึกษา ประชาชนและองค์กรแนวร่วมในฐานะที่เป็นองค์กรภาคประชาชนเล็งเห็นว่าเราต้องปฏิรูปสังคมที่เป็นอิสระจากพันธมิตรฯ จึงควรมี ข้อเสนอโครงการทางการเมืองของเราเอง จากการประชุมปรึกษาหารือกัน เพื่อนำเสนอต่อสังคมและจัดกิจกรรมรณรงค์ที่เป็นอิสระจากทั้งฝ่ายพันธมิตร ประชาชนเพื่อประชาธิปไตยและฝ่ายรัฐบาล เพื่อให้เกิดการปฏิรูปสังคมการเมืองที่ชัดเจนและเป็นประโยชน์ต่อประชาชนคน ธรรมดาจริงๆ ดังต่อไปนี้<br /><br /> <br /><br /> 1. การปฏิรูประบบการเมือง<br /><br /> <br /><br />1.1 สนับสนุนให้มีการเลือกนายกรัฐมนตรีโดยตรงจากประชาชน ต้องยกเลิกสมาชิกวุฒิสภา อันเนื่องมาจากมีความซ้ำซ้อนและไม่จำเป็น โดยสมาชิกสภาต้องมาจากการเลือกตั้งโดยตรงจากประชาชนทั้งหมด<br /><br />1.2 ต้องลดเงื่อนไขที่เป็นอุปสรรคของการรวมตัวตั้งพรรคการเมืองของประชาชน เช่น ไม่จำเป็นต้องมีการจดทะเบียน มีสาขาพรรค และจำนวนสมาชิกตามที่กำหนด<br /><br />1.3 เน้นการเลือกตั้งเขตเดียวเบอร์เดียว จำนวนสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรแปรตามจำนวนของผู้มีสิทธิ์เลือกตั้ง และสนับสนุนให้มีการเลือกตั้งตามสถานที่ทำงาน เพื่อให้แรงงานสามารถมีผู้แทนของตนเองในพื้นที่ที่ทำงานได้<br /><br /> <br /><br /> 2. การกระจายอำนาจ<br /><br /> <br /><br /> ยก เลิกการปกครองส่วนภูมิภาคที่เน้นการรวมศูนย์จากส่วนกลาง แต่ส่งเสริมและสนับสนุนให้ประชาชนปกครองตนเองผ่านการปกครองส่วนท้องถิ่น อย่างสมบูรณ์<br /><br /> <br /><br /> 3. ปฏิรูประบบศาล<br /><br /> <br /><br /> 3.1 ต้อง ลดอำนาจของศาลที่มีอยู่เดิม อันเนื่องมาจากผู้พิพากษาไม่ได้มาจากการเลือกตั้ง เราเสนอให้ใช้ระบบลูกขุนที่มาจากการประชาชนธรรมดามาแทนผู้พิพากษาในระบบ ราชการแบบเดิม<br /><br />3.2 ยกเลิกโทษประหารชีวิต ซึ่งเป็นรูปแบบของการลงโทษที่ป่าเถื่อนและไม่ได้นำไปสู่การแก้ปัญหาจริง<br /><br />3.3 ยกเลิกกฎหมายหมิ่นพระบรมเดชานุภาพซึ่งเป็นกฎหมายที่ล้าหลังและคลั่งชาติ<br /><br /> <br /><br />4. ปฏิรูปกองทัพ <br /><br /> <br /><br /> 4.1 ต้องลดงบประมาณของกองทัพ เพราะประเทศไทยไม่ได้อยู่ในสภาวะสงคราม ดังนั้นไม่จำเป็นต้องนำงบประมาณจำนวนมากไปใช้สำหรับการส่งเสริมแสนยานุภาพ ของกองทัพ<br /><br /> 4.2 เสนอให้ย้ายค่ายทหารออกจากเขตกรุงเทพฯและปริมณฑล เพื่อใช้พื้นที่ดังกล่าวสำหรับสร้างสวนสาธารณะ และศูนย์ฝึกอาชีพให้แก่คนจน<br /><br /> <br /><br />5. ปฏิรูประบบโครงสร้างภาษี<br /><br /> <br /><br />ต้องยกเลิกภาษีทางอ้อม (VAT) ที่เก็บจากประชาชนธรรมดา และต้องเก็บภาษีทางตรง ภาษีที่ดิน ภาษีมรดกในอัตราก้าวหน้าจากคนรวยและอภิสิทธิ์ชนซึ่งมีจำนวนมากในประเทศไทย มาใช้เพื่อสร้างสวัสดิการให้แก่คนจน<br /><br /> <br /><br />6. รัฐสวัสดิการ<br /><br /> <br /><br /> 6.1 ต้อง มีการปฏิรูปที่ดินที่รวมศูนย์อยู่กับนายทุนไม่กี่คนให้แก่ คนจน และเกษตรกร ที่ปราศจากที่ดินหรือมีที่ดินทำกินไม่เพียงพอซึ่งเป็นคนส่วนใหญ่ของประเทศ<br /><br /> 6.2 ต้องสร้างรัฐสวัสดิการ ซึ่งหมายความถึง ประชาชนทุกคนสามารถเข้าถึงบริการการรักษาพยาบาล การศึกษา และสาธารณูปโภคขั้นพื้นฐานที่มีคุณภาพในราคาถูกหรือฟรี<br /><br /> 6.3 ต้องยกเลิกกฎหมายห้ามทำแท้งเสรี โดยรัฐจะต้องส่งเสริมและสนับสนุนให้ผู้หญิงที่ต้องการทำแท้งสามารถทำได้ อย่างถูกกฎหมายและมีมาตรฐานทางการแพทย์เพื่อความปลอดภัย<br /> 6.4 ต้องมีการขยายมาตรการ 6 เดือนของรัฐบาล เช่น รถเมล์ ค่าน้ำ ค่าไฟฟรี ให้มากกว่าเป็นแค่มาตรการเฉพาะหน้า โดยต้องยกระดับการให้บริการการขนส่งมวลชน การไฟฟ้า ประปา และอื่นๆ ให้มีคุณภาพและมีราคาถูกที่สุด<br /><br /> 6.5 ยกเลิกแรงงานนอกระบบ และการเอาเปรียบแบ่งแยกแรงงานข้ามชาติ โดยผู้ใช้แรงงานทุกคนต้องได้รับความคุ้มครองตามกฎหมายแรงงานเหมือนกันทั่ว ประเทศ <br /><br /> <br /><br /> กิจกรรม<br /><br /> <br /><br /> 1. จะมีการรณรงค์แจกใบปลิวและสร้างเวทีพูดคุยกับประชาชนทั่วไป และขบวนการภาคประชาชนอื่นๆเกี่ยวกับการเมืองใหม่ของภาคประชาชน โดยกิจกรรมแรกของพวกเรา คือ แจกใบปลิวและให้ข้อมูลประชาชนที่สวนจตุจักร วันเสาร์ที่ 4 ตุลาคม 2551 เวลา 11.00 น.<br /><br /> <br /><br /> <br /><br /> ลงชื่อ<br /><br /> 1. สหพันธ์นิสิตนักศึกษาแห่งประเทศไทย (สนนท.)<br /><br /> 2.สหภาพแรงงานไทรอัมพ์อินเตอร์เนชั่นแนล<br /><br /> 3. กลุ่มประกายไฟ</blockquote><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/4381206444479511-7613150123117334502?l=studentfederationthailand.blogspot.com' alt='' /></div>สหพันธ์นิสิตนักศึกษาแห่งประเทศไทยhttp://www.blogger.com/profile/17498483540327478847noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4381206444479511.post-45399151308331710012008-09-25T23:35:00.000-07:002008-09-28T23:36:43.541-07:00ว่ากันว่า...วัยหนุ่มสาว เป็นช่วงวัยที่มีพลังมากที่สุด คนวัยนี้ไม่ว่าจะทำอะไร ถ้าสิ่งนั้นเกิดจากความตั้งใจจริงของเขาเอง ก็จะประสบผลสำเร็จลุล่วงไปได้ อาจเป็นเพราะความเชื่อมั่น บวกพลังศัทธาอันแรงกล้า ทำให้คนวัยหนุ่มสาวสามารถทุ่มเทแรงกายแรงใจอย่างเต็มเปี่ยม และถ้าหากคนหนุ่มสาวที่รวมพลังกัน ต้องการเรียกร้องหาความยุติธรรม เรียกร้องหาเสรีภาพ และความเท่าเทียมนำไปสู่การปลี่ยนแปลงทางสังคม สังคมก็จะเปลี่ยนแปลงไปสู่ความงดงาม มีบทพิสูจน์มากมายในประวัติศาสตร์ของสังคมไทย เช่น เหตุการณ์ 14 ตุลา 2516, 6 ตุลา 2519<br /><br />...พลังที่มิอาจทัดทาน ของ “เขา” และ “เธอ” จึงถูกร่ำร้องหา จากสังคมมาทุกยุคสมัย...<br /><br />ท่ามกลางสถานการณ์ความขัดแย้งทางการเมืองในปัจจุบัน กลุ่มคนหนุ่มสาวจำนวนมากได้ออกมาเคลื่อนไหวให้สังคมรับรู้ว่า พลังของนักศึกษานั้นมีอยู่จริง แม้จะยังเป็นที่คลางแคลงใจของบรรดาผู้หลักผู้ใหญ่ว่า พวกเขาเหล่านั้นออกมาด้วยอุดมการณ์ทางการเมืองอย่างแท้จริงหรือไม่? หรือเพียงแต่เป็นค่านิยมตามกระแสม็อบ เพราะหากเป็นเช่นนั้นแล้ว ก็นับว่าน่าเป็นห่วงบ้านเมืองไทย เพราะหากคนวัยหนุ่มสาวที่จะเป็นตัวขับเคลื่อนสังคมในอนาคต ออกมาเคลื่อนไหวทางการเมืองอย่างฉาบฉวย พลังอันบริสุทธิ์ก็อาจถูกแทรกแซงจากผู้ไม่หวังดีต่อบ้านเมืองโดยง่าย ความสนใจทางการเมือง ประสบการณ์ และมุมมองจึงเป็นเรื่องที่จำเป็นสำหรับคนวัยนี้ที่ได้เรียนรู้อย่างแท้จริง<br /><br />สหพันธ์นิสิตนักศึกษาแห่งประเทศไทย (สนนท.) เป็นองค์กรประสานงานจากตัวแทนของนักศึกษาจากองค์กรต่างๆ หลากหลายสถาบัน ประกาศตัวชัดเจนตลอดมาว่า พวกเขาคือพลังนักศึกษาที่บริสุทธิ์ไม่ได้อยู่ภายใต้ขั้วอำนาจใดๆ ไม่ว่าองค์กรทางการเมือง หรือกลุ่มเอ็นจีโอ การเคลื่อนไหวในแต่ละครั้งเป็นการระดมความคิดเห็นในแง่มุมของนักศึกษา ที่อยากมีส่วนร่วมในการกำหนดกฎเกณฑ์สังคม โดยประเด็นต่างๆ ที่นักศึกษากลุ่มนี้เคลื่อนไหว ส่วนใหญ่จะเกี่ยวข้องกับการเมืองเพราะมาจากแนวคิดที่ว่า “สังคมถูกกำหนดโดยนโยบายจากทางการเมือง”<br /><br />โดยล่าสุดใน สหพันธ์นิสิตนักศึกษาแห่งประเทศไทย (สนนท.) เพิ่งมีการประชุมสมัชชาประจำปี เพื่อสรรหาคณะกรรมการชุดใหม่เมื่อกลางเดือนสิงหาคม 2551 ที่ผ่านมา และ นายอาเต็ฟ โซ๊ะโก นักศึกษา คณะรัฐศาสต์ สาขาความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ จากรั้วมหาวิทยาลัยรามคำแหง ก็ได้รับการลงมติจากที่ประชุมให้เป็นเลขาธิการฯ คนใหม่<br /><br />เมื่อเป็นองค์กรนักศึกษาและเคลื่อนไหวทางการเมืองตลอดมา ผนวกกับปัญหาทางการเมืองหลากสีในปัจจุบัน ตำแหน่งเลขาธิการฯ จึงอยู่ในภาวะที่ค่อนข้างกดดัน แต่จากการทำกิจกรรมนักศึกษา และอยู่ในกลุ่มสายเคลื่อนไหวมาโดยตลอด อาเต็ฟ โซ๊ะโก จึงเข้าใจปัญหาการเมืองไทยเป็นอย่างดี<br /><br />เดิม “อาเต็ฟ” เป็นนักศึกษามหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์ วิทยาเขตปัตตานี ก่อนจะย้ายมาศึกษาที่ มหาวิทยาลัยรามคำแหง เพราะเล็งเห็นว่าการทำกิจกรรมในมหาวิทยาลัยเปิด น่าจะมีอิสระ และเสรีภาพมากยิ่งกว่ากิจกรรมที่ทำอยู่ในขณะนั้น (ในตำแหน่งเลขานุการชมรมนักศึกษามุสลิม และเป็นหนึ่งในคณะกรรมการซูรอ) โดยฐานคิดสำคัญที่อยากทำงานกิจกรรมนักศึกษามาจากครอบครัว<br /><br />“ผมว่ามีนักศึกษาสนใจทำกิจกรรมเยอะนะ แต่ส่วนใหญ่ ก็แค่อยากมีประสบการณ์ คนสนใจงานเคลื่อนไหวจริงๆ มีน้อย และตอนนั้นผมรู้สึกว่ากิจกรรมที่ทำอยู่มันไม่ใช่ตัวเรา ... เลยอยากมาเรียนรามฯ<br /><br />ตอนแรกแค่มาลงทะเบียนไว้นะ พอมาเรียนจริงๆ ก็รู้สึกดี รู้สึกว่ามีอะไรหลายอย่างที่อยากจะทำ ตอนนี้ก็ได้ทำไปแล้วในบางส่วน ได้ฟังความคิดเห็นของเพื่อนๆ ที่หลากหลายขึ้น ได้แตะปัญหาสังคมอย่างจริงจัง ผ่านกิจกรรมในชมรม จริงๆ ที่บ้านก็มีส่วนนะ พ่อเป็นกำนันเห็นพ่อทำงานมาตลอด ใครเป็นอะไรก็ได้ช่วยเหลือกันก็ไม่ได้มองว่าการทำกิจกรรมเป็นเรื่องที่ยาก ลำบากอะไร ผมว่ามันคุ้นเคยมากกว่า”<br /><br />กิจกรรมในชมรมนักศึกษามุสลิม ซึ่งมีเครือข่ายในมหาวิทยาลัยทั่วประเทศเป็นกิจกรรมแรกๆ ที่อาเต็ฟเริ่มเข้ามาเรียนรู้การทำงาน จนต่อมาได้รับตำแหน่งเลขาธิการเครือข่ายนิสิตนักศึกษามุสลิม (คนท.) จากการรวมตัวของนักศึกษาเพื่อหาแนวทางขับเคลื่อนปัญหาชายแดนภาคใต้ โดยมีการจัดงานเสวนาที่มัสยิดกลาง จังหวัดปัตตานี เมื่อกลางปี 2550 จนนำไปสู่เหตุการณ์ชุมนุมใหญ่ ระหว่างวันที่ 31 พฤษภาคม - 4 มิถุนายน 2550 โดยมีประชาชน และตัวแทนนักศึกษาจากหลายสถาบันเข้าร่วมการชุมเป็นจำนวนมาก และรวมตัวกันก่อตั้ง เครือข่ายนักศึกษาเพื่อพิทักษ์ประชาชน (พปช.) ขึ้น<br /><br />หลังจากเหตุการณ์ชุมนุมใหญ่ไม่นานวันที่ 18 ธันวาคม 2550 ถูกจับกุมโดยเจ้าหน้าที่ทหารชุดเฉพาะกิจใน อำเภอสุไหงปาดี จังหวัดนราธิวาส โดยถูกกล่าวหาว่ามีส่วนพัวพันกับนักศึกษาที่ถูกจัดตั้งโดยขบวนการก่อความไม่ สงบใน 3 จังหวัดชายแดนภาคใต้<br /><br />“คือเป็นหมายมาจาก พรก. ฉุกเฉิน คือ แค่สงสัยว่ามีส่วนเกี่ยวข้องกับสถานการณ์ทางภาคใต้ ก็จับกุมได้ โดยมีสาเหตุมาจากการชุมนุมที่มัสยิสกลาง ตอนถูกจับ... ผมเครียดนะ ในใจเรียกหาแต่แม่ แต่พอเรามองเห็นชาวบ้าน ผู้ต้องสงสัยที่ถูกขังรวมกัน แววตามันหดหู่นะ เราก็รู้สึกว่าเราเป็นนักศึกษาเราต้องเข้มแข็งกว่า คือการเป็นนักศึกษาที่ 3 จังหวัดชายแดนมันมีความหมายสำหรับชาวบ้านมากเพื่อเป็นหลักให้พวกเขาได้พักพิง ให้กำลังใจชาวบ้าน ตอนนั้นถูกขังรวมกัน 7 คนครับ<br /><br />ถูกปล่อยออกมา เพราะกลุ่มเพื่อนๆ ได้ช่วยเหลือกันยื่นหนังสือขอความช่วยเหลือไปยังที่ต่างๆ คณะกรรมการสิทธิ์ มูลนิธิต่างๆ ให้เกิดแรงกดดันเจ้าหน้าที่รัฐ... แต่ในนั้นก็ได้สอนอะไรเราหลายอย่าง เข้าใจสถานการณ์ใน 3 จังหวัดชายแดนมากขึ้น ว่าบางทีเจ้าหน้าที่ก็ไม่ได้เข้าใจพื้นที่สักเท่าไหร่ แต่เดิมคิดว่า เป็นแค่ระดับปฏิบัติการเท่านั้น ที่ไม่เข้าใจวัฒนธรรมในพื้นที่ แต่เอาเข้าจริง ระดับบนบางคนก็ไม่ได้เข้าใจ สั่งการต่างๆ บนพื้นฐานของความไม่เข้าใจ จึงไม่แปลกใจที่เหตุการณ์ยังคงไม่สงบจนถึงทุกวันนี้”<br /><br />เหตุการณ์การชุมนุมที่มัสยิสกลาง จนกระทั่งถูกจับกุมในครั้งนั้นทำให้ อาเต็ฟ ได้แลกเปลี่ยนวิธีคิด เปลี่ยนมุมมองหลายอย่าง ได้เรียนรู้วิธีการทำงานจากกลุ่มนักศึกษาต่างกลุ่ม ต่างสถาบัน และทำให้ได้รู้จักกับองค์กรที่มีชื่อว่า สหพันธ์นิสิตนักศึกษาแห่งประเทศไทย (สนนท.) และได้ทำงานร่วมกันมาโดยตลอด<br /><br />“ผมมองว่า สนนท. เป็นองค์กรนักศึกษา ที่ยังบริสุทธ์อยู่นะ ปัจจุบันองค์กรนักศึกษามีเยอะ ส่วนใหญ่ก็มักถูกแทรกแซงจากองค์กรต่างๆ เพื่อให้โน้มเอียงไปตามทิศทางที่กลุ่มต้องการ แต่สหพันธ์นิสิตนักศึกษายังมีอุดมการณ์ทางสังคม โดยปราศจากการครอบงำของหน่วยงานอื่นๆ อยู่<br /><br />แต่พอมาทำงานจริงๆ มันก็มีอุปสรรคเยอะเหมือนกันนะ กดดันคนทำงานมาก โดยเฉพาะในปัจจุบันสังคมมักจะตั้งคำถามว่า ทำไมไม่ค่อยมีนักศึกษามาทำกิจกรรม ผมเองก็เห็นด้วยที่คนทำกิจกรรมน้อยลง ปัญหาใน สนนท. ก็ไม่ต่างจากองค์กรอื่นๆ มากนัก กดดันคนทำงาน ไม่ว่าสภาพสังคมภายนอก หรือแม้แต่ความสัมพันธ์ภายในองค์กรตนเอง ปัญหาหลักๆ คือ ขาดคนทำงาน”<br /><br />อาเต็ฟ มองว่านักศึกษาส่วนใหญ่สนใจการเรียนมากกว่าการทำกิจกรรมอยู่แล้วเพราะเป็นเรื่องของอนาคต อีกทั้งรัฐบาลก็ไม่ได้ส่งเสริมให้นักศึกษาทำกิจกรรมเท่าที่ควร เพราะถ้านักศึกษามีความเข้มแข้ง และสนใจทางด้านการเมือง ก็จะมาตรวจสอบ และอาจเป็นขวากหนามการทำงานของรัฐบาลได้ ทำอย่างไรให้องค์กรนักศึกษาหมดไป กลายเป็นนักศึกษาที่เก่ง เชื่อง และควบคุมได้ง่าย<br /><br />ส่วนการแก้ไขปัญหาต่างๆ เพื่อให้การทำงานขององค์กรนักศึกษาสามารถดำเนินไปได้อย่างต่อเนื่อง คือการหนุนเสริม องค์กรฐาน (องค์กรสมาชิก) ที่ทำเรื่องปัญหาสังคมอยู่แล้ว แต่อาจขาดปัจจัยต่างๆ เช่นการประสานงานสื่อ ฯลฯ ให้ความช่วยเหลือกันไป เพื่อองค์กรนักศึกษาตามภูมิภาคเติบโต อย่างเข้มแข็ง การเคลื่อนไหว บรรลุเป้าหมาย น่าเชื่อถือ ชอบธรรม และไม่ใช่ความต้องการของคนแค่กลุ่มใดกลุ่มหนึ่ง<br /><br />ส่วนการเป็นคนสามจังหวัดชายแดนภาคใต้ ก็มีส่วนทำให้คิดหนักในเรื่องการรับตำแหน่ง<br /><br />“เราเป็นคนมุสลิม มันเหมือนกับว่าจะเข้ามาทำกิจกรรมร่วมกับคนอื่นๆ ได้รึเปล่า โดยเฉพาะการเป็นผู้นำนักศึกษาจะมันจะดูไม่ดีรึเปล่า เขาจะยอมรับเรารึเปล่า แต่ก็มีเพื่อนๆ ให้กำลังใจเยอะมากว่าเป็นการยกระดับการทำงานขององค์กรนักศึกษา การร่วมงานกันที่หลากหลายไม่ได้จำกัดความเชื่อเรื่องศาสนาหรือแนวคิดแต่อย่างใด”<br /><br />ในวาระที่เป็นเลขาฯ การทำงานก็ไม่ได้มุ่งเข็มลงภาคใต้เพียงอย่างเดียว เราทำเรื่องอื่นๆ ไปด้วย ตลอด 1 ปีนับจากนี้คงเป็นช่วงพิสูจน์การทำงานครับ<br /><br />“แม้จะเป็นมุสลิมแต่บ้านไม่เคยสอนให้เรารักมุสลิม มากว่าพุทธ หรือ รักมลายูมากกว่าไทย แต่สอนให้รักมนุษย์ทุกคนเท่าเทียมกัน”<br /><br />สาเหตุที่สมาชิกส่วนใหญ่เทคะแนนเสียงลงมาให้หนุ่มมุสลิมคนนี้ เนื่องจากคุณสมบัติข้อโดดเด่นคือ ความสุขุม รอบคอบ และท่าทีที่ประณีประนอม โดยเสียงจากสมาชิกท่านหนึ่งบอกว่า “เลขา สนนท. ไม่จำเป็นต้องเก่ง แต่ต้องการคนที่ทำงานกับคนอื่นๆ ได้ เพราะปีนี้จะเน้นภาพการประนีประนอม และประสานงานกันมากขึ้น” ท่ามกลางสถานการณ์ทางการเมืองที่ขัดแย้ง การเร่งเชื้อไฟ จึงไม่ใช่คำตอบ<br /><br />ส่วน อาเต็ฟ เปิดเผยว่า แม้จะรู้สึกเครียดในช่วงแรก แต่เมื่อมองว่า เพื่อนๆ สมาชิกให้ความไว้วางใจก็จะทำหน้าที่ตลอดวาระให้ดีที่สุด และดีใจที่ทุกวันนี้ยังได้เห็นคนหนุ่มสาวออกมาเคลื่อนไหวทางสังคม แม้แนวคิดจะแตกต่างกันไปบ้าง แต่อยากให้ทุกคนในสังคมรับฟังความคิดเห็นของกันและกัน<br /><br /><br />ทีมงาน ThaiNGO<br />มูลนิธิกองทุนไทย<br />webmaster@thaingo.org<br /><br />24 กันยายน 2551<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/4381206444479511-4539915130833171001?l=studentfederationthailand.blogspot.com' alt='' /></div>สหพันธ์นิสิตนักศึกษาแห่งประเทศไทยhttp://www.blogger.com/profile/17498483540327478847noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4381206444479511.post-84064817785003932362008-09-21T01:25:00.001-07:002008-09-21T01:25:55.469-07:00โครงการกำแพงประวัติศาสตร์ฯ ร่วมกับ องค์การนักศึกษา มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์<br /> “กำหนดการงานตุลารำลึก ๒๕๕๑”<br />มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ท่าพระจันทร์<br />.............................................<br />วันอาทิตย์ที่ ๕ ตุลาคม พ.ศ. ๒๕๕๑<br />๑๓.๓๐ – ๑๖.๐๐ น. การเสวนาวิชาการ เรื่อง ๖ ตุลา กับการปฏิรูปสังคมไทย<br /> ณ ห้องประชุมคณะนิติศาสตร์<br />๑๖.๐๐ – ๑๗.๐๐ น. ร่วมกันตกแต่งบริเวณสวนประติมากรรม โครงการกำแพงฯ ด้วยดอกไม้ ต้นไม้<br /> ณ สวนประติมากรรมประวัติศาสตร์<br />๑๗.๐๐ – ๒๑.๐๐ น. จัดซุ้มเสวนาภาคประชาชน สนทนาการเมือง <br /> สลับศิลปวัฒนธรรม/การแสดงหลากหลายรูปแบบและเรื่องราว<br />๑๘.๐๐ น. เป็นต้นไป “เรื่องคืนนั้นในเดือนตุลา” กิจกรรมค้างแรม ณ ตึกกิจกรรมนักศึกษา ร่วมกันซึมซับ<br /> และรำลึกถึงเหตุการณ์ ๖ ตุลา รวมถึงอภิปรายหัวข้อประวัติศาสตร์การเมือง<br /> (ลงทะเบียน ณ ตึกกิจกรรมนักศึกษา มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ท่าพระจันทร์)<br /><br />วันจันทร์ที่ ๖ ตุลาคม พ.ศ. ๒๕๕๑<br />๐๗.๐๐ – ๐๗.๓๐ น. ทำบุญตักบาตรพระสงฆ์ ๓๓ รูป ณ บริเวณหอประชุมใหญ่<br />๐๗.๓๐ – ๐๘.๓๐ น. นำเข้าสู่รายการ โดยนายสุรเทพ โลหิตกุล<br /> ประธานในพิธี ศ.ดร.สุรพล นิติไกรพจน์ อธิการบดี กล่าวเปิดงาน<br /> กล่าวไว้อาลัยและสืบสานเจตนารมณ์เดือนตุลา โดย<br /> ตัวแทน ๑๘ ผู้ต้องหา คุณอภินันท์ บัวหะภักดี เปิดปมละครแขวนคอ ๖ ตุลาคม ๒๕๑๙<br /> ตัวแทนญาตีวีรชน<br /> ตัวแทนกลุ่ม องค์กร นักศึกษา<br /> องค์การนักศึกษา มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์<br /> ค่ายอาสาพัฒนาชนบท มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์<br /> กลุ่มอิสระลานสรรค์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์<br /> กลุ่มการเมืองเสรี มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ฯลฯ<br /> ตัวแทนสมัชชาคนจน<br /> ตัวแทนสหพันธ์-สหภาพแรงงาน<br /> ตัวแทนกลุ่ม องค์กร ประชาธิปไตย<br /> กวีรับเชิญ<br />๐๘.๓๐ – ๐๙.๓๐ น. พิธีมอบรางวัลคมตุลา<br />๐๙.๓๐ – ๑๒.๐๐ น. ปาฐกถาเชิงวิชาการ เรื่อง “อนาคตของ ๖ ตุลา ๒๕๑๙”<br /> เสนองานวิจัย โดย ดร.ธำรงค์ศักดิ์ เพชรเลิศอนันต์<br /> นักวิชาการด้านประวัติศาสตร์การเมืองไทย<br /> และ วิจารณ์งาน โดย รศ.วิทยากร เชียงกูล<br /> นักคิดนักเขียนผู้สร้างตำนานยุคแสวงหา<br /> ดำเนินรายการ โดย รศ.ดร.กฤตยา อาชวนิจกุล<br /><br />วันศุกร์ที่ ๑๐ ตุลาคม พ.ศ. ๒๕๕๑<br />๑๙.๐๐ น. “ครูสมศรี” ภาพยนตร์แนวชีวิตและการต่อสู้<br /> จัดฉายฟรี ณ สนามฟุตบอล มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ท่าพระจันทร์<br /> พร้อมบทวิจารณ์จากนักวิจารณ์ และนักเคลื่อนไหว<br /><br />วันเสาร์ที่ ๑๑ ตุลาคม พ.ศ. ๒๕๕๑<br />๑๓.๓๐ – ๑๖.๓๐ น. เสวนาวิชาการ “มรดกตุลากับการชุมนุมสาธารณะ”<br /> วิทยากรโดย - ผู้บัญชาการตำรวจนครบาล<br /> - คนเดือนตุลา<br /> - นักเคลื่อนไหวด้านการชุมนุมสาธารณะ<br /> - นักวิชาการ สาขานิติศาสตร์<br /> ดำเนินรายการ โดย นายอนุธีร์ เดชเทวพร <br /> นักศึกษาคณะรัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์<br />๑๙.๐๐ น. “ลูกทุ่งเพื่อชีวิต” คอนเสิร์ต รำลึก ๓๕ ปี ๑๔ ตุลาคม ๒๕๑๖ ๓๓ ปี ลูกทุ่งสัจจธรรม <br />การแสดงคอนเสิร์ตเพลงลูกทุ่งคัดสรร โดยมีเนื้อหาสะท้อนชีวิตในแต่ละช่วงของ<br />ยุคสมัย และมีทำนองดนตรีที่สวยงาม มีกลิ่นอายของชนบท และวิถีชีวิตแบบไทย <br />วงดนตรีที่ใช้แสดงเป็นวงดนตรีลูกทุ่งแบบดั้งเดิม ขับร้องด้วยศิลปินเพื่อชีวิต <br />เช่น หงา คาราวาน หว่อง คาราวาน สุเทพ โฮปแฟมิลี่ เสก ศักดิ์สิทธิ์ เชื้อกลาง <br />ซูซู-ระพินทร์ พุฒชาติ ริ คีตาญชลี อี๊ด ฟุ๊ตบาท ไข่ มาลีฮวนน่า<br />นอกจากนี้ยังได้รับเกียรติจากศิลปินลูกทุ่งรุ่นใหญ่ อาทิ สดใส รุ่งโพธิ์ทอง <br />เรียม ดาราน้อย สุนารี ราชสีมา ฯลฯ<br />จัดแสดง ณ หอประชุมใหญ่ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ท่าพระจันทร์<br />บัตรราคา ๑,๐๐๐ ๕๐๐ ๓๐๐ และ ๑๐๐ บาท<br />สอบถามและซื้อบัตรได้ที่ ๐๒-๖๒๑๘๒๙๘-๙, ๐๘๙-๖๐๑-๐๕๖๖<br />Email: sdf_thai@yahoo.com<br /> จัดโดย มูลนิธิสายธารประชาธิปไตย<br /><br />วันอาทิตย์ที่ ๑๒ ตุลาคม พ.ศ. ๒๕๕๑<br />๑๓.๓๐ – ๑๖.๓๐ น. เสวนาวิชาการ “กฎหมู่กฎหมาย: วิถีไทยเชิดสิ่งใด”<br /> วิทยากรโดย - ตัวแทนนักการเมือง<br /> - นักเคลื่อนไหวทางการเมือง<br /> - นักวิชาการ สาขานิติศาสตร์<br /> - นักวิชาการ สาขารัฐศาสตร์<br /> ดำเนินรายการ โดย นายฐาปน แสนยะบุตร <br /> นักศึกษาคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์<br /><br />๖ – ๑๔ ตุลาคม พ.ศ. ๒๕๕๑ <br />๐๙.๐๐ – ๑๖.๓๐ น. - ชมฟรีหนังสั้น และหนังทางเลือก ณ ห้องเรวัติ พุฒินันท์ คณะเศรษฐศาสตร์<br /> - ตลาดหนังสือการเมือง และหนังสือทางเลือก ณ บริเวณสวนประติมากรรมประวัติศาสตร์<br /> - นิทรรศการประวัติศาสตร์เดือนตุลา ณ บริเวณสนามฟุตบอล มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์<br /> - ๖ ตุลาคม ๒๕๑๙<br /> - ๑๔ ตุลาคม ๒๕๑๖<br /> - จาก ๑๔ – ๖ ตุลาคม<br /> - มรดกตุลาสู่การเมืองปัจจุบัน<br /><br />...........................................เสร็จพิธี..........................................<br /><br />การแต่งกาย : เครื่องแต่งกายสุภาพ <br />หมายเหตุ : งดรับหรีดทุกประเภท รับบริจาคต้นไม้ หรือเงินสด <br /> เพื่อตกแต่งประติมานุสรณ์ และเป็นทุนสำหรับจัดงานในปีถัดไป รับของที่ระลึกฟรีในงาน<br />สอบถามรายละเอียดเพิ่มเติม : <br />๑. บุคคลทั่วไป<br />- อาจารย์วิภา ดาวมณี (โครงการกำแพงประวัติศาสตร์)<br />โทร ๐๘๑-๖๑๓-๔๗๙๒ Email: octnet72@yahoo.com<br />๒. นักเรียน นิสิต นักศึกษา<br /> - นายอนุธีร์ เดชเทวพร<br /> โทร ๐๘๑-๑๗๑-๓๓๗๐ Email: anuthee_124@hotmail.com<br /> - นายฐาปน แสนยะบุตร<br /> โทร ๐๘๑-๑๗๑-๓๓๗๐ Email: sthapana@live.com<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/4381206444479511-8406481778500393236?l=studentfederationthailand.blogspot.com' alt='' /></div>สหพันธ์นิสิตนักศึกษาแห่งประเทศไทยhttp://www.blogger.com/profile/17498483540327478847noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4381206444479511.post-71369483422337754562008-09-12T11:58:00.000-07:002008-09-12T12:00:22.235-07:00ดีเบต 4 ขัว้ พันธมิตรเด็ก vs สนนท. vs อมธ. vs กปก. :<br />“บทบาทนักศึกษาในสถานการณ์วิกฤตการเมือง”<br /><br />เสาร์ 13 กันยายน 2551 13:30-16:30 น.<br />ห้อง 101 ชัน้ 1 คณะเศรษฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ท่าพระจันทร์<br /><br />จัดโดย คณะสังคมวิทยาและมานุษยวิทยา มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์<br />ถ่ายทอดโทรทัศน์ทางช่อง ทีวีไทย (ไทยพีบีเอส)<br />ดีเบต 4 ขัว้ “บทบาทนักศึกษาในสถานการณ์วิกฤตการเมือง” โดย<br /><br />● ศตวรรษ อิทรายุท ตัวแทนนักศึกษากลุ่มพันธมิตรเด็ก (Young PAD)<br />● อาเต็ฟ โซ๊ะโก เลขาธิการสหพันธ์นิสิตนักศึกษาแห่งประเทศไทย (สนนท.)<br />● กฤดิกร วงศ์สว่างพานิช ตัวแทนนักศึกษากลุ่มประชาธิปไตยไม่ใช่แค่กิก๊ (กปก.)<br />● ตัวแทนองค์การนักศึกษามหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ (อมธ.) (*อยู่ในระหว่างการติดต่อ)<br /><br />ร่วมสนทนาแลกเปลี่ยนความเห็นโดย<br />● ไชยันต์ ไชยพร รองศาสตราจารย์ คณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย<br />● ประจักษ์ ก้องกีรติ อาจารย์ คณะรัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์<br /><br />ดำาเนินรายการ<br />● พวงทอง ภวัครพันธุ์ อาจารย์ คณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย<br />วันเสาร์ที่ 13 กันยายน 2551 เวลา 13:30-16:30 น.<br />ห้อง 101 ชัน้ 1 คณะเศรษฐศาสตร์ ม.ธรรมศาสตร์ ท่าพระจันทร์ และทางทีวีไทย<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/4381206444479511-7136948342233775456?l=studentfederationthailand.blogspot.com' alt='' /></div>สหพันธ์นิสิตนักศึกษาแห่งประเทศไทยhttp://www.blogger.com/profile/17498483540327478847noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4381206444479511.post-90863554386783821592008-09-12T10:31:00.000-07:002008-09-12T10:33:39.847-07:00ในภาวะที่การเมืองเกิดความขัดแย้งแทบทั่วทุกภาคส่วน สหพันธ์นิสิตนักศึกษาแห่งประเทศไทย (สนนท.) มีความเห็นเสมอมา โดยอยู่บนฐานความเชื่อที่ว่า “อำนาจสูงสุดนั้นเป็นของประชาชน” ทำให้ที่ผ่านมาได้เคลื่อนไหวต่อต้านการรัฐประหาร รณรงค์ไม่รับร่างรัฐธรรมนูญ 2550 ที่มาจาก (นอมินี) คณะรัฐประหาร อีกทั้งเรียกร้องสังคมให้อยู่บนฐานประชาธิปไตยประชาชน ที่การเลือกตั้งเป็นสิ่งพื้นฐานขั้นต่ำที่สุดที่เราควรมี <br /><br />สหพันธ์นิสิตนักศึกษาแห่งประเทศไทยมีข้อเสนอดังนี้<br />1. สำหรับการชุมนุมเคลื่อนไหวหรือแสดงความคิดเห็นทางการเมืองใดๆ ของทุกฝ่ายต้องไม่นำพาไปสู่การรัฐประหาร อนึ่ง สำหรับในอนาคตที่กำลังจะครบรอบ 2 ปีในวันที่ 19 กันยายนนี้ จึงขอเชิญชวนทุกฝ่ายรำลึกการเกิดเหตุการณ์การรัฐประหาร สรุปบทเรียนถึงผลเสียมหาศาลในอดีตที่ผ่านมา และขอให้นักวิชาการชำระประวัติศาสตร์กลุ่มบุคคลที่สนับสนุนรัฐประหารเพื่อ สร้างบรรทัดฐานไม่ให้เกิดเหตุการณ์รัฐประหารซ้ำอีกครั้ง<br />2. สนนท.ขอเรียกร้องให้รัฐบาลให้สิทธิเสรีภาพในการชุมนุมเคลื่อนไหวหรือแสดงความคิดเห็นทางการเมืองของทุกฝ่ายด้วยการยกเลิกพระราชกำหนดการบริหารราชการในสถานการณ์ฉุกเฉินในพื้นที่ของกรุงเทพมหานคร <br />3. ขอให้แกนนำพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตยทั้ง 9 คนที่ถูกออกหมายจับเข้ามอบตัวกับทางเจ้าหน้าที่ตำรวจเพื่อพิสูจน์ความบริสุทธิ์ตามข้อกล่าวหาโดยให้กระบวนการยุติธรรมเป็นเครื่องตัดสิน<br />4. จากเหตุการณ์การปะทะกันในวันที่ 2 กันยายน 2551 สนนท. ขอ ประณามกลุ่มแนวร่วมประชาธิปไตยขับไล่เผด็จการแห่งชาติ (นปช.) และพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตยที่สร้างเงื่อนไขการปะทะกันอันจะนำไปสู่ ความรุนแรงและความสูญเสีย จนทำให้มีผู้เสียชีวิตหนึ่งคนคือ นายณรงค์ศักดิ์ กอบไธสง ซึ่งเป็นผู้ร่วมชุมนุมของ นปช. <br />5. ไม่ว่าการเหตุการณ์ความขัดแย้งทางการเมืองในขณะนี้จะจบลงเช่นไร สนนท.ขอคัดค้านการได้มาซึ่งอำนาจนอกระบอบประชาธิปไตย ไม่ว่าจะเป็นการรัฐประหาร การเมืองใหม่ที่พันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตยนำเสนอเลือกตั้ง 30% สรรหา 70% และโดยเฉพาะอย่างยิ่งแนวคิดการจัดตั้งรัฐบาลแห่งชาติ ซึ่งเป็นสิ่งที่ขัดแย้งกับหลักการของการปกครองประชาธิปไตยซึ่งอำนาจอธิปไตย เป็นของปวงชนชาวไทยโดยผ่านการเลือกตั้งในระบอบรัฐสภา ที่ทุกคนมีสิทธิในการใช้อำนาจอย่างเท่าเทียม<br /><br />อย่างไรก็ตาม หากพันธมิตรฯ ต้องการเสนอการเมืองใหม่ที่ให้ผลประโยชน์กับประชาชนจริงๆ ไม่ว่าจะมีรูปแบบเป็นเช่นใด สน นท.เสนอว่าให้จัดเวทีถกเกียงกันเรื่องนี้ และเสนอให้รัฐบาลจัดทำประชามติเพื่อเปลี่ยนรูปแบบการเมือง ให้สมกับที่พันธมิตรได้กล่าวอ้างมาเสมอว่า “ให้ประชาชนมีส่วนร่วม”<br /><br />สหพันธ์นิสิตนักศึกษาแห่งประเทศไทย (สนนท.)<br />5 กันยายน 2551<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/4381206444479511-9086355438678382159?l=studentfederationthailand.blogspot.com' alt='' /></div>สหพันธ์นิสิตนักศึกษาแห่งประเทศไทยhttp://www.blogger.com/profile/17498483540327478847noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4381206444479511.post-37130984719950260932008-09-12T10:28:00.000-07:002008-09-12T10:30:21.878-07:00เรื่อง ขอให้ทหารวางตัวเป็นกลางในสถานการณ์ที่มีแต่ความขัดแย้งในสังคมและเป็นทหารประชาธิปไตย<br /><br />เรียน พลเอกอนุพงษ์ เผ่าจินดา ผู้บัญชาการทหารบก<br /><br />เนื่อง จากสถานการณ์ของประเทศไทยในขณะนี้ เต็มไปด้วยบรรยากาศความขัดแย้งทางการเมือง ซึ่งเป็นความขัดแย้งระหว่างรัฐบาลภายใต้การบริหารประเทศของนายสมัคร สุนทรเวช นายกรัฐมนตรี กลุ่มพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย และกลุ่มแนวร่วมประชาธิปไตยขับไล่เผด็จการแห่งชาติ(นปช.) อีกทั้งมีความขัดแย้งของกลุ่มต่างๆที่มีความคิดเห็นทางการเมืองที่ไม่ตรงกัน เกิดขึ้นมากมายอย่างไม่เคยมีมาก่อน ซึ่งหลังจากเหตุการณ์การปะทะกันของกลุ่มแนวร่วมประชาธิปไตยขับไล่เผด็จการ แห่งชาติ และกลุ่มพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตยเมื่อคืนวันที่ 2 กันยายน 2551 จนก่อให้เกิดความรุนแรงและความสูญเสียในชีวิตของประชาชนคนไทยด้วยกันเอง จนรัฐบาลต้องประกาศใช้พระราชกำหนดการบริหารราชการแผ่นดินในสถานการณ์ฉุกเฉิน ในพื้นที่ของกรุงเทพมหานคร ซึ่งทำให้ทหารมีบทบาทเข้ามายุ่งเกี่ยวกับการเมืองมากขึ้นท่ามกลางความขัด แย้งของกลุ่มต่างๆ ซึ่งนับวันจะทวีความรุนแรงมากขึ้น<br /><br />สหพันธ์ นิสิตนักศึกษาแห่งประเทศไทย(สนนท.) เป็นองค์กรของนิสิตนักศึกษาที่รวมตัวกันทำกิจกรรมเพื่อปกป้องและส่งเสริม ประชาธิปไตย รวมทั้งการร่วมต่อสู้เรียกร้องความไม่เป็นธรรมให้กับพี่น้องนักศึกษาและ ประชาชนในสังคม มีความกังวลและเป็นห่วงเกี่ยวกับสถานการณ์ที่กำลังเกิดขึ้นในขณะนี้ เพื่อให้เกิดความสบายใจในทุกภาคส่วนของสังคมสหพันธ์นิสิตนักศึกษาแห่งประเทศ ไทย(สนนท.) ขอเรียกร้องให้ทหารวางตัวเป็นกลางท่ามกลางสถานการณ์ที่มีแต่ความขัดแย้งทาง การเมืองของสังคมและขอให้เป็นทหารมีจิตใจที่เป็นประชาธิปไตย เพื่อไม่ให้เกิดเหตุการณ์ซ้ำรอยการรัฐประ-หารเมื่อวันที่ 19 กันยายน 2549 ทั้งนี้เพื่อเป็นการปกป้องการปกครองในระบอบประชาธิปไตยที่ประชาชนคนทุกคน เชื่อมั่นและศรัทธาว่าการปกครองที่ดีที่สุดต้องมาจากประชาชน อำนาจสูงสุดต้องเป็นของประชาชน<br /><br />สหพันธ์ นิสิตนักศึกษาแห่งประเทศไทย(สนนท.) มีความเชื่อมั่นว่าสถานการณ์ความขัดแย้งของสังคมในขณะนี้จะผ่านพ้นไปได้ด้วย ดีด้วยความร่วมมือร่วมใจในการที่จะแก้ไขปัญหาต่างๆอย่างจริงจัง ทั้งนี้จะต้องเป็นไปด้วยเหตุและผลและความจริงใจในการแก้ไขปัญหา อันจะนำไปสู่การนำพาประเทศเข้าสู่สภาวะปกติเพื่อก่อให้เกิดความสมานฉันท์ของ คนในชาติ<br /><br />ขอแสดงความเคารพอย่างสูง<br /><br />สหพันธ์นิสิตนักศึกษาแห่งประเทศไทย (สนนท.)<br /><br />5 กันยายน 2551<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/4381206444479511-3713098471995026093?l=studentfederationthailand.blogspot.com' alt='' /></div>สหพันธ์นิสิตนักศึกษาแห่งประเทศไทยhttp://www.blogger.com/profile/17498483540327478847noreply@blogger.com0